buck-boost pfc Опции

[pwn]

тут: http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=51181#51181

[Microwatt]

Тема интересная, но описание из борзометров и сверкальников... Подготовки не хватает понять о чем речь.

[pwn]

Тема интересная, но описание из борзометров и сверкальников...

Ну уж извините

Подготовки не хватает понять о чем речь.

Спросите я отвечу... "Сверкальник" это сварочный аппарат или любой инвертор, работающий на дугу горящуую между деталью и штучным электродом. Такая нагрузка крайне хаотична и порждает "севтомузыку" в сети, гармоники ниже 50гц+ постоянную составляющую. Про борзометр - у любого ККМ есть эквивалентное сопротивление, характеризующее потребеление энергии от сети. А у сети есть Rs, ее внутренне сопротивление. Если ККМ мощный а сеть слабая, может возникнуть ситуация когда его Re станет меньше чем Rs. А теоретически максимальная мощность которую может отдать сеть это как раз когда нагрузка равна внутреннему сопротивлению сети. Если же попутаться взять больше, то наоборот мощность в нагрузке будет падать а в проводах расти. Процесс развивается лавинообразно (ККМ пытаясь скомпесировать недстачу нагружает сеть сильнее, она садится ниже и т.д.) и в итоге будет пожар. Этот процесс и назван кратко "задрать борзометр", когда мы пытаемся взять из сети больше чем она может отдать в принципе. И это сразу видно по формуле расчета определителя - если он вышел отрицательный - мы пытаемся сжечь проводку, но требуемой мощности в нагрузку не высосем. Ситуация может возникнуть на ходу (искрящаяя скрутка например). Если инвертор обычный без ККМ,То у него наступает самоограничение (так как выход падает ниже ВАХ дуги), а с ККМ-ом это не срабатывает и нужно как-то ловить этот момент, иначе плюсы ККМ-а станут минусами когда из занего что нить сгорит

PS На мой взгляд чтобы понять - проще всего скачать модель и погонять ее в симуляторе. Я модели отдаю всегда. Вкратце - вместо стандартного ПИ регулятора было применено регулирование по выходной мощности, что сильно придушило переходный процесс и позволило не задирать выходную емкость. А несколькими постами выше показано было как применить паралльное соединение MOSFET и IGBT и за счет этого поднять КПД ключей, перераспределив статические и динамические потери. Ну и бак-буст ККМ как бы универсальный, может работать как от 220 так и от линейного, КЗ по выходу не боится, выход можно регулировать в широких пределах, на выходе можно ставить лбого размера емкость и т.д. и т.п.

Сообщение отредактировал pwn - Mar 27 2012, 23:59

[gte]

PS На мой взгляд чтобы понять - проще всего скачать модель и погонять ее в симуляторе. Я модели отдаю всегда. Вкратце - вместо стандартного ПИ регулятора было применено регулирование по выходной мощности, что сильно придушило переходный процесс и позволило не задирать выходную емкость.

Как можно заменить "ПИ регулятор" на "регулирование по выходной мощности"?
Может вы что то другое хотели написать?

[pwn]

Как можно заменить "ПИ регулятор" на "регулирование по выходной мощности"?
Может вы что то другое хотели написать?

Можно и именно это я и хотел сказать. Что делает обычный ПИ регулятор? Например отслеживает изменения тока нагрузки через выходное напряжение. То есть ток нагрузки он не измеряет и отслеживает его косвенно. При этом имеем такую проблему, как время отклика и дурной переходный процесс в ККМ-ах, так как в них приходится постоянную регулятора делать достаточно большой в угоду большому КМ. Но что нам (кроме земноводного ) мешает мерить и выходной ток? И осуществлять регулирование по току и напряжению, т.е. по выходной мощности? Я у себя парой постов выше изложил математику на чем это основано. Как она работает видно по картинкам. И судя по тому что все же работает в симуляторе, вроде бы как правильная

На пути к этому теоретическому пределу наверняка стоят ограничения в виде сечения проводов, уставки автоматов, качества соединений и т.п. Так есть ли практический смысл ориентироваться именно на Rs? И как это согласуется с нормами ПУЭ?

Жизнь сложнее чем ПУЭ, юристы и все что ими написано. В ней разные вещибывают. Особенно в колхозе (а то что наша страна за пределами МКАД-а есть один большой колхоз думаю объяснять не нужно?). А в колхозе бывает разное. Например варить через цугом включенные несколько китайских переносок. Либо ваще через переноску в 150м длинной воткнувшись на линейное (как я когда-то варил у себя на даче). Какое будет при этом Rs догадаться нетрудно. Особенно если еще где-то вдруг плохой контакт. Но... судя по тому что конструкции все же свариваются, жить можно и в таких условиях

Очевидно, что это случай, когда сварочный аппарат подключают напрямую к "бытовой" сети минуя автоматический выключатель или предохранитель.

Если проводка в доме гнилая, то именно так и делается Но при этом может оказаться так, что и ввод гнилой. Вам доводилось видеть как такой ввод отгорает на столбе и падает людям на голову? А мне доводилось. Причина тому одна и она банальна - Rs не контролируется ни одним из известных мне аппаратов. А электроника как известно наука о контакатх и все неисправности сводатся к всего лишь двум случаям: Там где надо, контакта нет. И наоборот, есть там где он не нужен

[gte]

Можно и именно это я и хотел сказать. Что делает обычный ПИ регулятор? Например отслеживает изменения тока нагрузки через выходное напряжение. То есть ток нагрузки он не измеряет и отслеживает его косвенно. При этом имеем такую проблему, как время отклика и дурной переходный процесс в ККМ-ах, так как в них приходится постоянную регулятора делать достаточно большой в угоду большому КМ. Но что нам (кроме земноводного ) мешает мерить и выходной ток? И осуществлять регулирование по току и напряжению, т.е. по выходной мощности? Я у себя парой постов выше изложил математику на чем это основано. Как она работает видно по картинкам. И судя по тому что все же работает в симуляторе, вроде бы как правильная

ПИ или другой регулятор никак не связан ни с током, ни с напряжением, ни с мощностью.
Для того что бы регулировать по мощности достаточно перемножить сигнал обратной связи по току на сигнал обратной связи по напряжению и результат использовать в качестве сигнала обратной связи. Что тут обосновывать?
При этом все равно придется использовать какой то тип регулятора. Тот же ПИ регулятор.

Если проводка в доме гнилая, то именно так и делается Но при этом может оказаться так, что и ввод гнилой. Вам доводилось видеть как такой ввод отгорает на столбе и падает людям на голову? А мне доводилось. Причина тому одна и она банальна - Rs не контролируется ни одним из известных мне аппаратов.

Причина одна, но другая. Скрывается она в характере. И называется одним нехорошим словом.