О работе стабилитронов вне зоны пробоя Опции

[Thunderbird]

Слышал что для отечественных стабилитронов в ответственных изделиях запрещалась работа вне зоны пробоя, т.к. в этом случае якобы происходит усиленная деградация перехода. А как с этим обстоят дела у импортных стабилитронов, с тех пор что-нибудь изменилось?

[alexvu]

Встретил странное поведение DL4734 (5V6 1W). Стабилитроны были включены для защиты в цепи питания 5V, источник 34063A - т.е работали вне зоны пробоя.

В Вашем случае, при неудачном разбросе напряжений, мог иметь место режим пробоя и перегрев стабилитрона, т.к. напряжение выбрано слишком близко к пределу.

[_3m]

В Вашем случае, при неудачном разбросе напряжений, мог иметь место режим пробоя и перегрев стабилитрона, т.к. напряжение выбрано слишком близко к пределу.

Нет, перегрева не было, я это контролировал при наладке устройства, стабилитрон не нагревался. Покупал я их с буквой A у которых разброс меньше. Потом устройства работали непродолжительное время и при очередном включении вдруг получали КЗ по питанию без каких либо предупреждений.

[gte]

Нет, перегрева не было, я это контролировал при наладке устройства, стабилитрон не нагревался. Покупал я их с буквой A у которых разброс меньше. Потом устройства работали непродолжительное время и при очередном включении вдруг получали КЗ по питанию без каких либо предупреждений.

Причем здесь мифическая деградация, если стабилитроны работали недолго?

У DL4734 при 45 мА 5,6В , 2 мкА при 2В, какой ток будет при Ваших рабочих 5В через DL4734?
Зачем он вообще стоял?
От долговременного превышения его ставить бесполезно.
Для ограничения выбросов при включении выключении?
Вот они и убивали.