|
Вопросы терминологии, поверхностный монтаж / неповерхностный?, навесные элементы /компоненты |
|
|
|
Mar 29 2012, 17:08
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Всегда противопоставлял поверхностному монтажу навесной (в моем понимании, когда в отверстия ПП встявляются выводы конденсаторов, например). Однако не так давно задумался - а почему, собственно, поверхностный монтаж не навесной? Стал "копать", нашел, что навесной монтаж это как в аппаратуре полувековой давности, а противопоставление ему - печатный монтаж, который согласно статье в википедии подразделяется на монтаж в отверстия и поверхностный монтаж. Внимание вопрос: в каком стандарте можно найти эту классификацию? Что такое навесные элементы (ныне более корректно компоненты)? Поверхностно-монтируемые, как можно углядеть из "ОСТ4.010.030-81 - Установка навесных элементов на ПП" (не знаю действует ли ОСТ) к таковым тоже относятся, что, в принципе, вполне логично. Не путаются ли термины, относящиеся к элементам/компонентам и технологии монтажа? Т. е., например, тождественны ли термины "навесной компонент" и "компонент для навесного монтажа"? Как именовать компонент для монтажа в отверстия? И как всё-таки правильно называется монтаж в отверстия?Интересуют всё-таки какие-то регламентирующие терминологию документу, а не как в статье "...ряд общепринятых терминов, приведем их и дадим определение в соответствии с нашим пониманием...". Вот после таким "наших пониманий" у каждого и получается неразбериха. Хочу ГОСТов!!! Каша в голове какая-то!!! Хотя и ГОСТы многие надо перерабатывать коренным образом.
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Mar 29 2012, 18:04
|
не указал(а) ничего о себе.
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887

|
Хотите ГОСТ на русский язык?  Зачем? Почему не понятны сами слова? Навесной монтаж - монтаж элементов "на весу", т.е. без специальных посадочных мест, в т.ч. и на плате. Цитата Что такое навесные элементы (ныне более корректно компоненты)? Некорректный вопрос (некорректная фраза). М.б. элементы, предназначенные для навесного монтажа? Тогда разве не понятно по названию? Цитата И как всё-таки правильно называется монтаж в отверстия? А тут-то что не так? Хотите больше английских слов что-ли? Называйте тогда thru-hole-монтаж, что ли... Хотите одним словом? Называйте тогда "сквозной". Хотя "монтаж в отверстия" вполне себе нормально звучит и не режет слух...
|
|
|
|
|
Mar 29 2012, 18:31
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(vitan @ Mar 29 2012, 22:04)  Навесной монтаж - монтаж элементов "на весу", т.е. без специальных посадочных мест, в т.ч. и на плате. Это вроде бы понятно, но опять же из недостоверных источников. Цитата(vitan @ Mar 29 2012, 22:04)  Некорректный вопрос (некорректная фраза). М.б. элементы, предназначенные для навесного монтажа? Тогда разве не понятно по названию? Я привел в пример ОСТ, там корпуса микросхем для поверхностного монтажа (м/с типа К133...), а название смотрите какое! Нестыковочка, так что вопрос корректный. Цитата(vitan @ Mar 29 2012, 22:04)  А тут-то что не так? Хотите больше английских слов что-ли? Называйте тогда thru-hole-монтаж, что ли... Хотите одним словом? Называйте тогда "сквозной". Хотя "монтаж в отверстия" вполне себе нормально звучит и не режет слух... Жаргонизмы, профессионализмы хороши при лаконичном общении в коллективе,но недопустимы в документации (см. ГОСТ 2.105).
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Mar 29 2012, 18:48
|
не указал(а) ничего о себе.
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887

|
Цитата(EUrry @ Mar 29 2012, 22:31)  Это вроде бы понятно, но опять же из недостоверных источников. Какой же может быть более достоверный источник, чем само слово? Цитата(EUrry @ Mar 29 2012, 22:31)  Я привел в пример ОСТ, там корпуса микросхем для поверхностного монтажа (м/с типа К133...), а название смотрите какое! Нестыковочка, так что вопрос корректный.
Жаргонизмы, профессионализмы хороши при лаконичном общении в коллективе,но недопустимы в документации (см. ГОСТ 2.105). В том-то и дело. Еще более недопустимы просто некорректные фразы. Они недопустимы просто по нормам языка, безотносительно ГОСТов и документации. Компонент нельзя называть навесным, это не грамотно. Надо называть его "предназначенным для навесного монтажа". То, что в ОСТе написано - не показатель.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
EUrry Вопросы терминологии Mar 29 2012, 17:08 Mikle Klinkovsky IMHO, первоисточники терминов англоязычные. Так чт... Mar 29 2012, 17:22 EUrry Ну уж кто у кого термины "слизывал" меня... Mar 29 2012, 17:57   EUrry Цитата(vitan @ Mar 29 2012, 22:48) Какой ... Mar 29 2012, 19:03   EUrry Этот пост надо удалить, инет глюкнуный, дублирую... Mar 29 2012, 19:03    vitan Цитата(EUrry @ Mar 29 2012, 23:03) Его зн... Mar 29 2012, 19:11 Владимир ГОСТ Р МЭК 61192-1-2010
Частично, кроме "наве... Mar 29 2012, 19:14 vitan Цитата(Владимир @ Mar 29 2012, 23:14) А ч... Mar 29 2012, 19:16 EUrry Цитата(vitan @ Mar 29 2012, 23:11) Пардон... Mar 29 2012, 19:32 Microwatt Не рвите душу. Ни один ГОСТ не выдерживает лобовой... Mar 29 2012, 20:21 vitan Цитата(Microwatt @ Mar 30 2012, 00:21) А ... Mar 30 2012, 09:14  Microwatt Цитата(vitan @ Mar 30 2012, 12:14) Надо р... Mar 30 2012, 12:53 GraNiNi Цитата(EUrry @ Mar 29 2012, 21:08) Хочу Г... Mar 31 2012, 07:51 Microwatt Цитата(GraNiNi @ Mar 31 2012, 10:51) У на... Mar 31 2012, 09:41 EUrry Цитата(Microwatt @ Mar 30 2012, 00:21) ..... Apr 1 2012, 07:14
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|