POL-ы и TSD в полумосте., Можно ли использовать? Опции

[SKov]

Коллеги, просветите в таком вопросе.
Очень нужно сделать полумост. Очень не хочется ничего мотать на коленке.
Вполне доступны готовые ферритовые трансы серии POL и TSD,
которые "заточены" под флаи на базе TOP-ов. Выбор трансформаторов большой и
мощности аж до 200 ватт. (А мне нужно примерно 150). И еще, мне нужен повышающий полумост (от 40-60 вольт первички),
а не понижающий флай. С соотношением витков особых проблем нет - можно подобрать то , что мне нужно, из того,что продается.
Вопросы к тем, кто имеет опыт в таких извращениях:
1) Можно ли использовать POL или TSD в полумосте (зазор не добавит проблем?)
2) Можно ли использовать эти трансы в "реверсном" режиме, когда первичка и вторичка меняются местами. Не вижу причин, почему бы нельзя, но может есть какие-то тонкости, извеcтные только узкому кругу лиц
3) Нужно ли мне брать транс на такую же мощность как для флая, или архитектура позволяет снизить требования по мощности?

[Microwatt]

Ни флай, ни полумост тут не очень подходят. Флай явноо не вытянет по току в первичке, можно сразу отбросить. Полумост - сложно и тоже на таких напряжениях ток первички великоват.
Посмотрите еще прямоход. Может не так очевидно, кажется сложнее, но результат прогнозируемый. Непонятно до какого выходного только повышать. Прямоходы не любят высоких выходных в смысле технологичности намотки.
Можно посмотреть и пуш-пул, если нагрузка известная, не случайная. Короткое он не держит.
Стандартный же трансформатор искать в любом случае - пустые хлопоты скорее всего.

[Serg SP]

Ни флай, ни полумост тут не очень подходят. Полумост - сложно и тоже на таких напряжениях ток первички великоват.

В первом приближении ток первички полумоста с мощностью иип тс будет не более 12 Ампер. Вы считаете, это много для 100 вольтовых ключей? Зато в полумосте при разумном выборе ёмкости делителя насыщения сердечника можно избежать даже в режиме управления VM.
Но вообще говоря, с косым мостом будет дешевле всего. Старая добрая 2845...