Покритикуйте PCB-антенну 868 МГц для RFM50 и RFM22 Опции

[ArtemDement]

Покритикуйте PCB-антенну 868 МГц для RFM50 и RFM22, я в этом деле опыта не имею - просто решил сделать четвертьволновый штырь 90х2 мм.

Может можно следать компактнее при той же эффективности ? Например, применив зигзагообразную форму ?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[proxi]

Может можно следать компактнее при той же эффективности ?

что подразумеваете под эффективностью?

просто решил сделать четвертьволновый штырь 90х2

штырь на то и штырь, что в одиночку не работает, нужен противовес размерами в несколько лямбд и поболее

сделал ряд эффективных малогабаритных антенн но я вам не покажу, дорого стоит все это

[ArtemDement]

что подразумеваете под эффективностью?

Используя минимальное пространство на ПП излучать с максимальным КПД (т. е. с минимальными потерями мощности) то, что выходит с радиомодуля.

штырь на то и штырь, что в одиночку не работает, нужен противовес размерами в несколько лямбд и поболее

Что-то в апликейшене от TI противовес явно меньше, чем несколько лямбда...

http://www.ti.com/litv/pdf/swra227d

Эскизы прикрепленных изображений

 

[proxi]

Используя минимальное пространство на ПП излучать с максимальным КПД (т. е. с минимальными потерями мощности) то, что выходит с радиомодуля.

Это вроде -экономика должна быть экономной.
Набор слов. Для любого минимального пространства можно излучать с максимальным возможным для пространства КПД. Кстати о КПД это не тривиальный параметр, замерить его дорогого стоит ( ИМХО на вскидку... GAIN можно померить + диаграмма, затем пересчет ). Да и большинство параметров у антенны, это сравнение с диполем на данную частоту. Кстати FR4 отнюдь не способствует КПД и укорочение тоже.