FPGA/kit, Какую FPGA+kit посоветуете Опции

[Frattello]

Возникла потребность НАЧАТЬ работать с FPGA, сам я нуб нубом. Посоветуйте, пожалуйств, какую лучше FPGA и devkit к ней выбрать, чтобы во-первых не стоило бешенных денег (до 1-2к баксов) и самое главное - на ней можно было собрать наиболее быстрый многоразрадный счетчик. Так же интересует, у каких FPGA можно собрать наибольший сдвиговый регистр с кратчайшим расстоянием между триггерами (в пределах одного LUTa или какой там базовый элемент) и у каких FPGA можно наиболее точно подбирать и расчитывать задержку распространения сигнала (ну и соответственно, у каких дейвайсов она может быть потенциально наименьшей). Почему то данные по быстродействию базовых элементов в FPGA (flip-flop, xor) хрен где сыщешь =\

[Frattello]

к примеру http://www.altera.com/products/devkits/kit-dev_platforms.jsp

Спасибо, по сайтам производителей лазить умеем, хотелось бы конкретных советов и опыта по описанной выше теме

Вы что, вручную собрались расчитывать? Мне кажется Вы не совсем разобрались в идеологии ПЛИС. А быстродействие базовых элементов есть в описании, по крайней мере у альтеры.

У вас однобокое представление об "идеологии ПЛИС", кому то важно, чтобы сделанное абстрагированное описание автомата было залито в ящик и гарантированно работало, возможно даже и при смене железа. Кому то нужно утилизировать мощь передовых техпроцессов и сверхплотной компоновки элементов в ПЛИС, чтобы реализовать гиперскоростное или суперэффективное устройство, и ему неважно что на другой ПЛИС этот дизайн может не заработать (этот дизайн вообще нигде больше не заработает если только ASIC не заказывать).
Даташиты читать умеем. У альтеры описания быстродействия базовых элементов нет, по крайней мере в Stratix V Handbook, если где-то есть - буду премного благодарен если подскажете где.
Xilinx пока полистать не успел, все таки два дня в FPGA-теме (не считая универа)

[des00]

У вас однобокое представление об "идеологии ПЛИС", кому то важно, чтобы сделанное абстрагированное описание автомата было залито в ящик и гарантированно работало, возможно даже и при смене железа. Кому то нужно утилизировать мощь передовых техпроцессов и сверхплотной компоновки элементов в ПЛИС, чтобы реализовать гиперскоростное или суперэффективное устройство, и ему неважно что на другой ПЛИС этот дизайн может не заработать (этот дизайн вообще нигде больше не заработает если только ASIC не заказывать).

Кхм, рекомендую вам прежде чем отвечать, смотреть хотя бы профиль человека, которому отвечаете %). Дюже странно людям, плотно и давно работающим с плис, слышать о своем однобоком представлении, за которыми следуют рассуждение о сферическом коне в вакууме. Прочтите для начала книгу Максфилда "Курс молодого бойца на ПЛИС", если поймете, сможете оценить уровень ваших "ответов" %)