Vref+ и Vref- в АЦП PIC16F870 Опции

[Меджикивис]

Осветите, плиз, смысл работы АЦП от этих двух внешних опорных напряжений.
АЦП оцифровывает на промежутке между ними что ли?
Можно ли выбором этих напряжений устанавливать "цену деления" АЦП (т.е. mV/квант)?

Спасибо!

ЗЫ:
(Могу конечно поколупаться денек-другой и выяснить, но ответ знающих упростил бы мне дело).

Сообщение отредактировал Меджикивис - Apr 27 2012, 19:25

[xemul]

Осветите, плиз, смысл работы АЦП от этих двух внешних опорных напряжений.

Стандартный приём для, н-р, 6-проводной мостовой схемы включения резистивных датчиков.

АЦП оцифровывает на промежутке между ними что ли?

Угу.
LSB = (Vref+ - Vref-) / 2^N_ADC
Коду 0_ADC соответствует Vref- на входе.

[Меджикивис]

Угу.
LSB = (Vref+ - Vref-) / 2^N_ADC
Коду 0_ADC соответствует Vref- на входе.

Ооо... тогда дело осложняется((( Внутреннего опорного источника-то (судя по даташиту) контроллер не имеет.
Порекомендуйте, плиз, что сгодится в качестве такого опорного источника, чтобы с точностью, соответствующей 10 разрядам, 0.1% то есть.
Где-то вольта на 3 или 4, я думаю.

А кстати, как правильно выбрать эту величину? Чем она меньше, тем получается выше чувствительность АЦП? (меньше величина деления в милливольтах)

Сообщение отредактировал Меджикивис - Apr 28 2012, 04:23

[xemul]

Ооо... тогда дело осложняется((( Внутреннего опорного источника-то (судя по даташиту) контроллер не имеет.
Порекомендуйте, плиз, что сгодится в качестве такого опорного источника, чтобы с точностью, соответствующей 10 разрядам, 0.1% то есть.
Где-то вольта на 3 или 4, я думаю.

А кстати, как правильно выбрать эту величину? Чем она меньше, тем получается выше чувствительность АЦП? (меньше величина деления в милливольтах)

Пусть у Вас есть гайка и винт, слегка не удовлетворяющие друг друга. Из инструментов - только надфиль. Вы будете бороться с гайкой или с винтом?
Вот примерно так и с АЦП: выбирается подходящая опора, а измеряемый сигнал по необходимости приводится к разумному диапазону, чтобы измерения удовлетворяли требуемой точности.

[Меджикивис]

Пусть у Вас есть гайка и винт, слегка не удовлетворяющие друг друга. Из инструментов - только надфиль. Вы будете бороться с гайкой или с винтом?
Вот примерно так и с АЦП: выбирается подходящая опора, а измеряемый сигнал по необходимости приводится к разумному диапазону, чтобы измерения удовлетворяли требуемой точности.

Нет, я имел ввиду другое.
Например, если разицу опорных взять не 5в, а 1.024, то теоретически должны получить цену деления ровно 1mV. Но насколько ухудшится при этом практическая работа АЦП? Или не ухудшится?

Конкретно по задаче.
Требуется отслеживать данные с термопары около 800 град. с точностью порядка градуса.
Причем интересует очень медленное изменение (несколько суток). Именно это небольшое приращение, а не абсолютная величина.
То есть минимальный дрейф - первостепенное условие.
А разрядности для отслеживания хватает на грани, буквально впритык, так что опорное не должно ни в коем случае дрейфовать больше чем на пол-дискреты.
Где поискать источник такого класса? Разумеется простая кренка не годится.

[xemul]

Нет, я имел ввиду другое.
Например, если разицу опорных взять не 5в, а 1.024, то теоретически должны получить цену деления ровно 1mV. Но насколько ухудшится при этом практическая работа АЦП? Или не ухудшится?

Конкретно по задаче.
Требуется отслеживать данные с термопары около 800 град. с точностью порядка градуса.
Причем интересует очень медленное изменение (несколько суток). Именно это небольшое приращение, а не абсолютная величина.
То есть минимальный дрейф - первостепенное условие.
А разрядности для отслеживания хватает на грани, буквально впритык, так что опорное не должно ни в коем случае дрейфовать больше чем на пол-дискреты.
Где поискать источник такого класса? Разумеется простая кренка не годится.

При таких требованиях по точности и скорости, имхо, неразумно пытаться пристроить встроенный относительно скорострельный 10-битный SAR АЦП - сейчас предлагается куча 12..16-битных сигма-дельта по вполне бюджетным ценам и опор к ним.
Вы бы попробовали воспользоваться параметрическим поиском у производителей (н-р, АЦП, опоры).

[Меджикивис]

При таких требованиях по точности и скорости, имхо, неразумно пытаться пристроить встроенный относительно скорострельный 10-битный SAR АЦП

Вы полагаете, что в пределах нескольких дискрет встроенный АЦП будет работать неудовлетворительно? О нем, однако, есть хорошие отзывы. Я все-таки хочу попробовать. Но опору конечно придется поискать качественную.

Сообщение отредактировал Меджикивис - Apr 28 2012, 10:02

[xemul]

Вы полагаете, что в пределах нескольких дискрет встроенный АЦП будет работать неудовлетворительно? О нем, однако, есть хорошие отзывы.

Меня встроенные АЦП в ПИКах вполне устраивают там, где их возможностей достаточно.
В Вашем случае я бы попытался растянуть усилителем интересующий диапазон измерений хотя бы на четверть шкалы опоры и сдвинуть его на середину шкалы.

Я все-таки хочу попробовать.

Вольному - воля. Но сначала попробуйте прикинуть бюджет погрешностей измерёметра - это дешевле натурных экспериментов.