внутреннее тестирование FPGA, тест макроселов и соединений Опции

[sacha]

Возможно, задаю дурацкий вопрос. Извините.
Вопрос: можно ли оттестировать внутреннюю структуру FPGA, или тесты заканчиваются только тестом внешних соединений? Есть ли какой нибудь опыт в данной области?

[yura-w]

Вопрос: можно ли оттестировать внутреннюю структуру FPGA...

А какая стоит задача?
Вы хотите узнать что LE, RAM раположеные в определенной области "работоспособны"?

[PVL]

А какая стоит задача?
Вы хотите узнать что LE, RAM раположеные в определенной области "работоспособны"?

Нужно сделать тестовую сигнатурную прошивку использующую как можно больше частей ПЛИС. Сигнатуры выводить на все пины. Сделал тест для Спартан 2Е 300к. Нашел из партии 30 штук 2 плиски с рабочими частотами в 450 МГц. Порадовался . Среди 200 штук не нашел ни одной неисправной, так что тест для проверки исправности в принципе не нужен для индустриальных плисок - они стопудово рабочие . Можно только отобрать самые быстрые.

[DmitryR]

Тест на исправность не нужен и для коммерческих - их все стопроцентно тестируют на фабрике, иначе представляете какая бы была веселуха? Что же касается отбора быстрых - то IMHO надежность и трудоемкость этого теста не окупится (с учетом стоимости чипов, которые не пройдут тест по скорости) - проще купить следующий скоростной индекс.

[ADA007]

Тест на исправность не нужен и для коммерческих - их все стопроцентно тестируют на фабрике, иначе представляете какая бы была веселуха?

И все-таки хотелось бы узнать и мне и автору топика, наверное тоже. Как именно тестируют ПЛИС на фабриках, если они пишут для Altera => Stratix devices, all families are fully tested by Altera announcements.
И у Xilinx Xilinx introduced the Spartan-6Q and Virtex-6Q FPGA families... They are fully tested and qualified to operate in extreme temperatures.

Конечно, дорогие коллеги....можно включать свою фантазию с созданием прошивок, которые занимают наибольшее число макроселов с сигнатурным анализом и прочими наворотами...НО!
Вопрос про то, как же на самом деле тестируют их на заводах - остается открытым....ведь такой тест должен занимать небольшой промежуток времени производственного цикла!

Приезжал тут у нас как-то предаствитель Altera (некий Josef Stiskal)...но ничего внятного он мне на мой вопрос не смог ответить....обещал отправить запрос на завод- производитель....и с 20.12.2011 от него ни ответа ни привета....

Может кто обладает такой информацией?...или может помочь добыть из достоверных источников?

[klop]

Вопрос про то, как же на самом деле тестируют их на заводах - остается открытым....ведь такой тест должен занимать небольшой промежуток времени производственного цикла!

Нету никакого открытого вопроса - Stuck-At / Delay / VLV / IDDQ вам в помощь. Хотите узнать доподлинно как - купите чипов на несколько лямов и если один из них откажет устройте скандал может тогда вам и покажут что нибудь.

+ BIST конечно

[ADA007]

Нету никакого открытого вопроса - Stuck-At / Delay / VLV / IDDQ вам в помощь. Хотите узнать доподлинно как - купите чипов на несколько лямов и если один из них откажет устройте скандал может тогда вам и покажут что нибудь.
+ BIST конечно

Stuck-At / Delay / VLV / IDDQ - это модели отказов, на сколько я понимаю...а мне нужны методы их выявления...причем именно те, которые на фабрике применяют....

Если я куплю партию чипов, то хотя бы один их них точно откажет....читайте выше по топику, у коллеги сдох PLL... с тем же успехом мог помереть любой триггер. BIST это хорошо, можно еще и BILBO поюзать....можно все триггеры объединить в сдвиговый регистр и т.д. и т.п.....фантазировать можно до бесконечности...

Вопрос был именно про фабричное тестирование.

И, если есть, то что будет тестировать INTEST.

Мне кажется что должно быть такое для всех ПЛИС, просто это может быть скрыто от простых смертных...

[curly07]

Stuck-At / Delay / VLV / IDDQ - это модели отказов, на сколько я понимаю...а мне нужны методы их выявления...причем именно те, которые на фабрике применяют....

Если я куплю партию чипов, то хотя бы один их них точно откажет....читайте выше по топику, у коллеги сдох PLL... с тем же успехом мог помереть любой триггер. BIST это хорошо, можно еще и BILBO поюзать....можно все триггеры объединить в сдвиговый регистр и т.д. и т.п.....фантазировать можно до бесконечности...

Вопрос был именно про фабричное тестирование.



Мне кажется что должно быть такое для всех ПЛИС, просто это может быть скрыто от простых смертных...

В силу того, что XLNX - fabless компания, то к тестированию на всех технологических этапах предъявляются серьезные требования. Тестируют все - от пластин до корпусов.
На моей памяти, по микросхемам, поставленным по официальному каналу, отказов не было. Если нужен конкретный перечень тестов на фабрике, то уточните, пожалуйста, на каком этапе (резка пластины, упаковка кристалла, конечные тесты и т.д.), почему появилась такая потребность, и для каких типов микросхем (индустриальные, милитари, космические и пр.). При серьезном подходе вся эта эта информация может быть получена.

[ADA007]

В силу того, что XLNX - fabless компания, то к тестированию на всех технологических этапах предъявляются серьезные требования. Тестируют все - от пластин до корпусов.
На моей памяти, по микросхемам, поставленным по официальному каналу, отказов не было. Если нужен конкретный перечень тестов на фабрике, то уточните, пожалуйста, на каком этапе (резка пластины, упаковка кристалла, конечные тесты и т.д.), почему появилась такая потребность, и для каких типов микросхем (индустриальные, милитари, космические и пр.). При серьезном подходе вся эта эта информация может быть получена.

Интересует выходной контроль готового кристалла....для industrial исполнения....потребность появилась потому, что нет уверенность что что-то не дохлое...на рынке часто отбраковку пихают + почему все этим так интересуются, может я в гараже хочу ПЛИС-ы делать .... у вас есть информация по методам фабричного выходного контроля?

На моей памяти, по микросхемам, поставленным по официальному каналу, отказов не было.

Ну это не значит, что их нет или не бывает....а доверять этим устройствам у меня нет оснований...разве что, если б они состояли из реле 1-го класса надежности =)

[litv]

Интересует выходной контроль готового кристалла....для industrial исполнения....потребность появилась потому, что нет уверенность что что-то не дохлое...на рынке часто отбраковку пихают + почему все этим так интересуются, может я в гараже хочу ПЛИС-ы делать .... у вас есть информация по методам фабричного выходного контроля?


Ну это не значит, что их нет или не бывает....а доверять этим устройствам у меня нет оснований...разве что, если б они состояли из реле 1-го класса надежности =)

1) Интересно, Вы не доверяете фирме . Зачем тогда вам ее какието тесты.
А интелу, самсунгу, резисторам и конденсаторам значит верите просто??? На плате одна ПЛИС? Или у Вас для них тоже тесты по 9 приемке?
Почему требования только к Xilinx?
2) Сделать по такой технологии в гараже - , пожалуйста.
3) У Вас нет такого оборудования как у фирмы. Тестер стоит очень прилично. И он измеряет не только цифровые вещи,а их совокупность. Качество микросхемы это и уровни, и токи и гарантированная времянка(сертифицированоое оборудование). http://www.sovtest.ru/sites/default/files/J750_FLEX.pdf
Почитайте. Точносту установки строба, измеритель тока и т.д.....
4) Напишите и скажите как Вы будете тестировать хотя бы внутреннее ОЗУ или умножитель и сколько для этого тестов по Вашему нужно?