реклама на сайте
подробности

 
 
> Летучий джойстик, прошу совета по выбору wireless интерфейса
Kadzak
сообщение May 4 2012, 15:16
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 177
Регистрация: 4-07-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 6 491



Разработан USB-джойстик на Cypress (64613 и 68013).
В винде определяется как HID-джойстик, что позволяет контролировать правильность работы с помощью стандартной утилиты. Частота опроса координат - до килогерца (на самом деле 300FPS).

Задача: Требуется перейти на беспроводной интерфейс.
Насколько я понимаю, давно существуют и широко применяются готовые модули (BlueTooth и Zigbee), позволяющие "врезаться" в провод.

Посоветуйте wireless интерфейс с точки зрения простоты подхода и быстроты реализации, стоимость пока что не играет большой роли.
Прошу описать методику перехода + какие есть подводные камни?
(Трудовые ресурсы: железячник и отдельно программер.)


--------------------
Ремонт мозгов: электронных модулей, блоков управления, прошивка EPROM
(916)312-2O-2О
(965)312-2O-2О
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Kadzak
сообщение May 10 2012, 14:37
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 177
Регистрация: 4-07-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 6 491



ок, пасиб, буду курить.
другие предложения тож приветствуются, для полноты картины))


--------------------
Ремонт мозгов: электронных модулей, блоков управления, прошивка EPROM
(916)312-2O-2О
(965)312-2O-2О
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_pv
сообщение May 10 2012, 19:07
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954



Цитата(Kadzak @ May 10 2012, 21:37) *
другие предложения тож приветствуются, для полноты картины))

nordic насколько знаю довольно часто в различных беспроводных мышах используется. есть и SoC с радио и usb на 51 ядре.
ещё есть zigbee модули (xbee) которые могут обеспечить абсолютно прозрачный uart, то есть радиоканал с обоих сторон будет выглядеть как тупо уарт, с одной стороны байт послал, он с другой вылез. скорости по идее хватить должно, но вот стоит заметно дороже да и размеры.
способ самый простой, пожалуй, для одноразовой поделки самое оно, однако всё равно потом переделывать по-человечески придётся.
так что лучше nRF24LU1+ && (nRF24L01+ || nRF24LE1).


Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 05:54
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01366 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016