CPU или конечный автомат, что лучше Опции

[anatolich]

Я по uart получаю пакеты данных - некие команды с параметрами.
Задача простая, мне нужно команду разобрать и в зависимости от
команды и ее параметров перенаправить ее туда или туда дальше на другие UARTы.
Может иногда поменяв параметр. Что-то типа роутера.

Из соображений масштабируемости и пр и пр наверное лучше
навернуть небольшой CPU в мой Xilinx. Но тогда понадобится дополнительный
тулчейн и время на осваивание этой технологии.

Другой вариант - просто парсить команды c параметрами CASEом на родном VHDL

Что лучше?

[anatolich]

Совершенно согласен.
Тем более, что ПикоБлэйз is free, и о нем достаточно много информации.
Только пережевать ее чтобы, нужно много времени.
Весь день сегодня читаю ug129.pdf но правду о программе более 1024 инструкций так и не нашел

[Torpeda]

...Тем более, что ПикоБлэйз is free....

А фиг там: "The license of the cores allows their free use, albeit only on Xilinx devices"
Оно фрии для Xilinx и только. В Альтеру нельзя, ASIC нельзя......

-----------------
Кстати, кто знает конфигурируемый процессор (8-16 бит) с дебагером, бесплатный и с GCC компилятором?

[Postoroniy_V]

...
Кстати, кто знает конфигурируемый процессор (8-16 бит) с дебагером, бесплатный и с GCC компилятором?

32
http://opencores.org/project,zpu

The ZPU has a FreeBSD license for the HDL and GPL for the rest. This allows deployments to implement any version of the ZPU they want without running into commercial problems, but if improvements are done to the architecture as such, then they need to be contributed back.