Вопрос по SMD-антенне Опции

[SM]

Вопрос от почти ламера в антеннах и микрополосковых линиях.

Существует такая вот антенна:

http://productfinder.pulseeng.com/products...3011_W3011A.pdf

У нее по чертежу самого компонента два вывода (и по факту тоже). По чертежу рекомендуемой разводки платы - три контактных площадки, при этом между фидером и ближайшей к нему землей (площадки 1 и 2) всего зазор в 0.3 мм. Я скорее всего что-то фундаментальное не понимаю, но получается, что если я туда припаиваю эту антенну на паяльную пасту, которая еще и расползется по паду антенны, то получаю откровенный коротыш фидера на землю пином антенны. За счет чего оно должно работать и должно ли? И где там в этом коротыше 50 ом?

[proxi]

И где там в этом коротыше 50 ом?

Еще в школьные годы был вкурсе волнового сопротивления. На просьбу монтеру выделить для радиорубки кабеля, в качестве микрофонного, он сплюнув бычек и покрутив пальцем у виска ответил: ты шо там же сопротивление 75 Ом. Говорили же ему не показывай на себе.
А если серьезно, там довольно четко указано 1 pin feed те 1 конец вход тчк. По постоянке он может звониться на землю или нет, это уже не важно. Антенка вроде не крутка, с параметрами разберитесь и топик можно разместить в профильном разделе.

[SM]

А если серьезно, там довольно четко указано 1 pin feed те 1 конец вход тчк. По постоянке он может звониться на землю или нет, это уже не важно.

А если еще серьезнее, то вопрос перечитайте пожалуйста еще раз, и посмотрите на их рекомендуемую разводку, про которую собственно и вопрос.

PS Если та самая закоротка, о которой я говорю, якобы 50-омная, то должны быть рекомендации по разводке GND-полигона под ней, по толщине диэлектрика до полигона, и по материалу платы, или хотя бы слова об этом. Иначе она просто закоротка, и ее волновое сопротивление не вычисляется.

[тау]

А если еще серьезнее, то вопрос перечитайте пожалуйста еще раз, и посмотрите на их рекомендуемую разводку, про которую собственно и вопрос.

PS Если та самая закоротка, о которой я говорю, якобы 50-омная, то должны быть рекомендации по разводке GND-полигона под ней, по толщине диэлектрика до полигона, и по материалу платы, или хотя бы слова об этом. Иначе она просто закоротка, и ее волновое сопротивление не вычисляется.

это, имхо , не закоротка , и паять надо на три площадки.
посмотрите как сделано у http://www.antenova.com/Product%20Specs/10...2-PS-Indica.pdf стр 8 и 9 .
В т.н. "керамическую антенну" сигнал передается от "коротыша" в землю , через маленькую петлю связи, правда после цепи согласования, которой для W3011 не требуется. Роль петли выполняет перемычка фидерного конца "чип антенны" и контактные площадки 1 и 2 , расположенные над открытой от металлизации части PCB 4x4.25mm. Да, перемычка коротковато выглядит, но согласование достигается благодаря, по-видимому, высокой добротности керамики чипа. Толщина диэлектрика критична только для подводящей копланарной линии

[SM]

это, имхо , не закоротка , и паять надо на три площадки.
посмотрите как сделано у http://www.antenova.com/Product%20Specs/10...2-PS-Indica.pdf стр 8 и 9 .
В т.н. "керамическую антенну" сигнал передается от "коротыша" в землю , через маленькую петлю связи, правда после цепи согласования, которой для W3011 не требуется. Роль петли выполняет перемычка фидерного конца "чип антенны" и контактные площадки 1 и 2 , расположенные над открытой от металлизации части PCB 4x4.25mm. Да, перемычка коротковато выглядит, но согласование достигается благодаря, по-видимому, высокой добротности керамики чипа. Толщина диэлектрика критична только для подводящей копланарной линии

На указанных рисунках у antenova там все понятно - там классика жанра - трансформатор на связанных микрополосковых линиях, линии разной ширины (размеры J и R), вот и разный импеданс на разных его сторонах....

А тут IMHO другое дело (или я мысль Вашу недопонял). Та "линия", которая есть контактная площадка фидерного конца W3011, припаянная к фидеру и к земле (площадки 1 и 2), она электрически соединена напылением на торец антенны с верхней ее стороной, на фотографии четко видно, что торец металлизирован (этот весь конгломерат я "закороткой" и назвал). Таким образом сама керамика с ее высокой добротностью и епсилон как бы и не причем становится. Вот если бы на торец напыления не было бы, я бы так и подумал, что пад снизу - это одна половинка трансформатора на согласованных линиях, а хитрое напыление сверху - вторая половинка, совмещенная собственно с антенной. В общем сомнения пока продолжают иметь место...

да и задействованны виасы, толщина и эпсилон платы.

Вот... А если так, то почему не указано о важности (и собственно сами цифры) толщины и эпсилона материала? Дело не в жабе, а дело в том, чтобы заработало.