max639 inverting mode, использование max639 в режиме инвертора напряжения Опции

[Mar_K]

Здравствуйте.
В моей схеме используется 2 микросхемы max639 (DC/DC) для создания двуполярного питания +-5 В. На входе 11 В. Сначала по даташиту собрал схему на + 5 вольт (неинверт). Работет отлично, трубемый ток выдает. Затем собрал также по схеме из даташита схему инвертора на -5 вольт. На выходе получаю -0.25 всегда (вращаю потенциометр подключенный к VFB). 10 раз проверил схему соединений, ошибок не нашел. Смотрел осцилом напряжение на катушке, тоже -0.25В постоянного. Проверяю пока на холостом ходу. Для режима инверта в даташите пишут, чтобы я избегал разности потенциалов между V+ и Vout равной 11.5В. Так как Vout подключен к gnd источника питания, а V+ к +11В источника то разность всегда удовлетворяет условиям. Однако, есть так называемая "плавающая" земля. Правильно ли я понимаю, что в момент подключения к источнику питания напряжение между V+ и gnd микрухи будет 11В, а после выхода на режим стабилизации 11 + 5(кондер-то зарядился) = 16 В, т.е. она уже сдохла? Как правильно сделать двуполярное питание, используя данную микросхему? Входное напряжение должно меняться от 7 до 12В.

Заранее благодарен.

Сообщение отредактировал Mar_K - Jun 15 2012, 10:15

[Plain]

в даташите пишут, чтобы я избегал разности потенциалов между V+ и Vout равной 11.5В.

Двусмысленность выражения исключается данными из раздела лимитов, т.е. речь в нём идёт не о ноге Vout, а о Vout преобразователя в целом, т.е. ноге GND микросхемы. И да, скорее всего она уже дохлая.

Изначальная ошибка в том, что для работы был выбран компонент, мало того, что с запредельным для него режимом, но и, за древностью, практически снимаемый с производства — уже сейчас он на порядок дороже современных аналогов, верный знак.

Если стабильность отрицательного не очень критична, то можно собрать на одной микросхеме сдвоенный преобразователь — для этого надо к уже имеющейся секции +5 В подключить инвертор по топологии SEPIC, т.е. конденсатор, диод и дроссель — либо отдельный, либо вторую обмотку основного дросселя, заменённого на двухобмоточный вариант.

[Mar_K]

Двусмысленность выражения исключается данными из раздела лимитов, т.е. речь в нём идёт не о ноге Vout, а о Vout преобразователя в целом, т.е. ноге GND микросхемы. И да, скорее всего она уже дохлая.

Изначальная ошибка в том, что для работы был выбран компонент, мало того, что с запредельным для него режимом, но и, за древностью, практически снимаемый с производства — уже сейчас он на порядок дороже современных аналогов, верный знак.

Если стабильность отрицательного не очень критична, то можно собрать на одной микросхеме сдвоенный преобразователь — для этого надо к уже имеющейся секции +5 В подключить инвертор по топологии SEPIC, т.е. конденсатор, диод и дроссель — либо отдельный, либо вторую обмотку основного дросселя, заменённого на двухобмоточный вариант.

Печально. Беда в том, что плата уже разведена. Придется просто батарею с меньшим напряжением питания использовать, наверное. Какие микросхемы Вы бы посоветовали использовать вместо этой? Я плохо пока ориентируюсь в выборе dc/dc, это мои первые потуги.

[Plain]

Беда в том, что плата уже разведена. Придется просто батарею с меньшим напряжением питания использовать, наверное.

Уверен, что второе много дороже первого. А первое много дороже простой сопли — Вы как-то проигнорировали вопрос о стабильности и вариант с SEPIC, тогда как для него надо всего лишь удалить микросхему и добавить между её 5-й контактной площадкой и 5-й ногой первого стабилизатора конденсатор.

Ещё вариант с соплями — запитать инвертор не от входного напряжения, а от выхода первого стабилизатора.

Какие микросхемы Вы бы посоветовали использовать вместо этой? Я плохо пока ориентируюсь в выборе dc/dc, это мои первые потуги.

Для этого сперва точно опишите задачу.