>>>>Правильно разработанный модем не требует внешнего ключа по питанию для успешной работы и программных ухищрений "а не зависло ли" . А симком без внешних костылей не ходит.
Ключ зачастую ставят для перестраховки - есть много проектов где о нем и не слышали. Кроме того есть масса зависаний связаных не с модулем, а с действиями оператора. Или вы никогда не видели как обычные мобилки зависают вплоть до снятия батареи?
Привожу 2 простых примера.
1. Модуль стоит в управлении светофором. Рядом трамвайная стрелка и достаточно часто имеется искровая помеха.
В день модуль зависает 3-5 раз и приходится его выключать-включать. Так вот в таких контроллерах стояли Wavecom или MC75.
И зависания в условиях наличия помех там были нормальным явлением. А как бы вы их перегружали не предусмотрев ключик.
Только с прошлого года фирма производитель светофорных контроллеров начала ставить в свои изделия Simcom, продолжает страховаться отключением питания и не жалуется.
2. Модуль находится в предответном состоянии и тут пропадает сигнал от соты (например автомобиль заехал в подземный гараж)
Не получив ответа - зависнет - в алгоритме GSM не предусмотрен выход по таймауту из этого состояния.
Этим кстати сегодня еще страдает тот же Sagem. И этой бедой страдала SIM300 серия. В SIM900 из-за претензий производителей автотрекеров и сигнализаций SIMCOM пошел на отступление от стандарта и выводит модуль из предответного состояния если CSQ в течении трех минут ниже 5 едениц. Да разрывает связь, но модуль гарантировано восстанавливает работу при появлении сигнала от соты.
Поэтому пожалуйсте на будьте - "одна бабка сказала" - ваши домыслы несколько неправдивы и относятся к конкретным случаям кривого питания или специфичным случаям когда модуль таки завешивают.
>>>Вы это энд-юзеру объясните. Который купил девайс вставил карту своего любимого опсоса и получил... отсос. Вставляет ту же карту в любую мобилу и в мобиле симка пашет без вопросов. Жопорукость симкомовских программеров никакими сертификатами не исправишь.
Привожу пример - CD диск царапаный - в "пердунце" играет вашу любимую бум-ца-ца, а в приводе компа не вычитывается, не играет и не копируется. Кто криворукий - те кто делал упрощенную корекцию ошибок в "пердунце" - основаную на инерционности слуха, пропустили пару миллисекунд - фигня не услышали. Или те кто делал привод для гарантированного считывания данных и котрый не возьмет царапаный диск???
Так и с модулями - мобилкам наплевать что там опсосы накрутили - там зачастую все упрощено. А в М2М есть правила от которых отступать не рекомендуется. И жопомозгость конечных юзеров тоже трудно исправить, тут я согласен.
Ну и куча изделий "на коленке", их ведь тоже не исправишь, каждый студент уже считает себя крутым инженером и не слушает доводов....
А виноват всегда модуль... Как-то и надоело уже на это внимание обращать.
Понимаете - статистика ведь тупая тетка - почти 200000 модулей только за 2011 год в изделиях не могут быть поголовно плохими.
А плачутся, по той же статистике, те кто економит на каждом резисторе....
Или вот например такое чудо -
http://oko.plys.kiev.ua/produce/oko-avto_2.jpgВроде и аккуратно, и разработчик опытный, и програмно продумано - но GPS над GSM модулем и без ground plane.... Ну как такую плюху можно было сделать???? Как вы думаете по помехоустойчивости это будет жить ????
Не можна втрачати надію. Не можна здаватися до останньої миті. Можливо саме вона, остання мить, принесе весну, яка стане початком нового життя.