пособие по пайке, Атлас дефектов паяных соединений Опции

[iosifk]

Сейчас качну посмотрю:

http://netz.ru/reading/96746-atlas-defekto...soedinenij.html


"В пособии представлены фотографии дефектов паяных соединений; приведена информация о причинах образования дефектов, путях их предотвращения и способах устранения; рассмотрен перечень НТД, регламентирующий контроль качества паяных соединений.
Предназначено для студентов направления 200100 "Физические методы и приборы контроля качества и диагностики", а также может быть полезно для персонала, сертифицирующегося на I и II уровень квалификации по визуальному и измерительному методу контроля.

Название: Атлас дефектов паяных соединений
Автор: Калиниченко Н.П., Викторова М.О.
Издательство: Томск, ТПУ
Год: 2012
Страниц: 83
Язык: Русский
Формат: pdf
Размер: 5.3 Мб"

[ENIAC]

Спасибо тем, кто пишет, ибо не ошибается только тот, кто (ну сами знаете). Я отлично понимаю, что со времён написания ГОСТов в СССР законы плавления металлов не сильно поменялись, но вот слова про печатные платы - "Максимальный размер любой из сторон должен быть не более 470 мм" - расскажите производителям светодиодных светильников.

А вообще, отдельные разделы книги как-то очень сильно напоминают материалы бюллетеня от одной крупной московской компании, который она рассылает всем желающим в своём журнале "Поверхностный монтаж".

[М-Плата]

Спасибо тем, кто пишет, ибо не ошибается только тот, кто (ну сами знаете). Я отлично понимаю, что со времён написания ГОСТов в СССР законы плавления металлов не сильно поменялись, но вот слова про печатные платы - "Максимальный размер любой из сторон должен быть не более 470 мм" - расскажите производителям светодиодных светильников.

А вообще, отдельные разделы книги как-то очень сильно напоминают материалы бюллетеня от одной крупной московской компании, который она рассылает всем желающим в своём журнале "Поверхностный монтаж".

Откуда столько негатива?
Совершенно правильно рекомендуют не более 470мм. Потому что если больше, то будут проблемы поиска производителя печатных плат это раз (+ цена будет другая), а потом будете искать сборочное производство чтобы это "чудо" смонтировать. Если есть возможность сделать меньше - нужно делать меньше!
Кроме тех причин которые я обрисовал есть еще пара очень серьезных моментов:
1. Нанесение равномерно пасты на большие платы довольно сложное мероприятие, т.к. сама плата может быть уже немного деформирована, так еще прижать плату к трафарету нужно так чтобы при прохождении ракеля обеспечить нужный зазор во избежание переизбытка пасты или неполного прилегания трафарета при нанесении пасты.
2. Большая плата будет висеть на конвейере в печи при температуре большей чем температура стеклования, а значит будет деформироваться (прогибаться) под собственной и не собсвтенной тяжестью, при этом ситуация будет хуже, если плотность меди неравномерна!
3. Работать (домонтаж выводных компонентов) с такими большими изделиями тяжело, крутить их, вставлять компоненты удерживать их, переворачивая плату.
4. При перевозке повредить такие изделия проще (изломы, сбитые углы)

Так что написано правильно.
От себя добавлю что оптимальный размер платы - примерно формат А4 (почему А4? Просто легко запомнить.).
И мультизаготовки нужно делать примерно такого размера - проблем будет меньше. Плата (мультизаготовка) А4 ставится в конвейер так чтобы висела на длинных сторонах.

Светодиодные планки это отдельная песня, там про них ни слова не сказано.
Они как правило на алюминии, а сборка таких плат это отдельная статья. Речь в статье ТС идет именно об FR-4.

И чем Вам не угодил "Поверхностный монтаж"? Отпишитесь от рассылки, если раздражает Вас же не принуждает никто читать его