реклама на сайте
подробности

 
 
> Как увеличить фронты на Spartan3 ?
Костян
сообщение Jun 27 2012, 14:20
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 740
Регистрация: 24-07-06
Из: Minsk
Пользователь №: 19 059



Дано Spartan3, готовая плата, на которой установлена ПЛИС и устройство с SPI интерфейсом. Из-за малых фронтов сигнала создаются перекрестные помехи между сигналами SPI. Пролазят иголки и , в результате, ложные срабатывания. Схемотехника платы паршивая, мало земли. В своих платах я зачастую ставлю последовательные резисторы или емкость на CLK линию. Но в данном случае готовая плата , в которую лесть не хочется.

Можно ли несколько увеличить фронт сигнала CLK настроив пины ПЛИС ? Как ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Костян
сообщение Jun 27 2012, 15:12
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 740
Регистрация: 24-07-06
Из: Minsk
Пользователь №: 19 059



2 Kuzmi4
спасибо, разбераюсь.

QUOTE (des00 @ Jun 27 2012, 13:53) *
нарезать более ВЧ клоком и фильтр поставить на эти линии

для ПЛИС slave идея хорошая.
для ПЛИС master не пойдет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Jun 27 2012, 15:18
Сообщение #3


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(Костян @ Jun 27 2012, 09:12) *
для ПЛИС master не пойдет.

с чего не пойдет то ? там только ногу данных на прием надо отфильтровать. да и от частоты нарезки зависит %)


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Костян
сообщение Jun 27 2012, 15:23
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 740
Регистрация: 24-07-06
Из: Minsk
Пользователь №: 19 059



QUOTE (des00 @ Jun 27 2012, 14:18) *
с чего не пойдет то ? там только ногу данных на прием надо отфильтровать. да и от частоты нарезки зависит %)

я полагаю достаточно только фронты CLK c выхода ПЛИС завалить. Фильтровать данные смысла нету, так как они выставляются по срезу CLK, а вдвигаются по фронту в сдвиговый регистр (от среза до фронта они успевают устаканится и перекрестных помех уже нет).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Jun 27 2012, 15:25
Сообщение #5


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(Костян @ Jun 27 2012, 09:23) *
я полагаю достаточно только фронты CLK c выхода ПЛИС завалить. Фильтровать данные смысла нету, так как они выставляются по срезу CLK, а вдвигаются по фронту в сдвиговый регистр (от среза до фронта они успевают устаканится и перекрестных помех уже нет).

а, вон что вы делаете. ну тогда да. ток драйвера уменьшить надо.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Костян
сообщение Jun 27 2012, 15:28
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 740
Регистрация: 24-07-06
Из: Minsk
Пользователь №: 19 059



QUOTE (des00 @ Jun 27 2012, 14:25) *
а, вон что вы делаете. ну тогда да. ток драйвера уменьшить надо.

спасибо. жаль осцилла нету (вот такие суровые инженеры сейчас в РБ) оценить изменение фронта.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th June 2025 - 14:08
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01408 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016