Использование сердечников для ВЧ из металлических порошков Опции

[serega_sh____]

Я разрабатываю направленный ответвитель на 250МГц, на тороидальных сердечниках. Схема примерно такая.
Используя ферритовые сердечники M20ВН К7х4х2 я вижу, что мне немного не хватает частотного диапазона. У меня идет завал характеристик, не хватает направленности. Видно, что появляется реактивность примерно с 210МГц.
Просмотрев известных мне производителей я вижу, что ферритов менее мю = 20 не найти.

Вопрос: А чем мне грозит использование сердечников из магнитомягких металлических порошков например ИП14 или МП14 того, же феррит-домена. (или сердечников Amidona -17 (4,0), -0 (1), -2 (10) и т.д.)?
Добротность будет меньше? мне нужно будет больше объёма колец?

Попробовать намотать на таких сердечниках я пока не могу, т.к. их у меня пока нет. Вот решил спросить. Стоит пробовать или нет?
Буду рад, если пошлёте меня к хорошей книжке по данной теме (Рэд и книжки амидона уже всё вдоль и поперёк прочитал).

[serega_sh____]

Перечитал я снова сообщения и увидел неувиденное ранее:

Есть опыт применения Амидоновских колец в КСВ-метрах КВ диапазона (до 50МГц). Стандартно я применяю К20 из материала 30ВЧ, но как-то закончились, а очень надо было сделать партию Поставил Т80-26 (!) - все работало отлично .
Можно поэкспериментировать с материалом -10 (проницаемость 6) и -17 (проницаемость 4). Материал -10 вроде самый удачный по потерям на ВЧ. А вообще, ИМХО, смотрите конструктив - на широкополосность таких решений он очень сильно влияет.

Опа!!! Это же железные кольца и для фильтрации ЭМИ. Значит работали!!!
описание материалов Amidon
материал -10 (проницаемость 6) - хорошо работает от 40МГц до 100МГц
материал -17 (проницаемость 4) - хорошо работает от 50МГц до 100МГц
материал -12 (проницаемость 4) - хорошо работает от 50МГц до 200МГц

Итог. Я остановился на -10 и -12.

Кроме того проницаемость феррита на высоких частотах выше частоты среза - имеет комплексный характер, за счет чего сигнал на вторичке транса имеет дополнительный паразитный фазовый сдвиг, может доходить почти до 90 градусов. Компенсировать этот сдвиг можно дополнительными емкостями со вторички на землю или параллельно вторичке.

ух ты сколько нового узнаю. Спасибо.
Вашу рекомендацию по изготовлению НО я принял. Попробую по Вашему сделать. Я понял про разность фаз. Да. возможно я с Вам соглашусь, но после эксперимента. Только дайте немного времени. Столько нового для меня. Я всё не успеваю переваривать...

Есть еще одна проблема- многовитковая обмотка и соответсвенно трансоформатор напряжения перестают работать при большом числе витков.

Я думал межвитковая связь будет сильно влиять при плотной намотке, в отличии от широкой намотки, но существенного влияния я не нашел. Наматываю широко потому, что все мотают широко.

Кардинальное решение- токовый датчик на резисторе в оплетке, балун из куска коаксиального кабеля с ферритом, датчик напряжения- делитель со средней жилы. Такая конструкция работает до десятков ГГц.

Прошу по подробнее. Схему примеры. Я впервые о таком слышу для выходной цепи передатчика.
т.е. коаксиальный резистор засунуть в кабель и потом сделать пад/отр отводы?... Какие прямые потери (т.к. это очень критично для меня)? У меня он НО стоит на выходе передатчика, а не в измерительной системе.

p.s. Фотки и измерения постараюсь сделать к ПН.
p.s2 Буду параметры измерять вот так

[khach]

Прошу по подробнее. Схему примеры. Я впервые о таком слышу для выходной цепи передатчика.

Вот как то так. Хотя в некоторых конструкциях набор ферритовых бусин разделяю на два, а по-середине оплетку заземляют. Только надо не забыть, что в этой конструкции корпус тоже работает в измерительной цепи (он не только экран) и не напроектировать ерунды. Т.е оплетка кабеля с корпусом тоже должны образовывать 50 омную линию, или нечто к ней близкое. Резисторы токовых датчиков (0.25 ом) делают из кучи расположенных звездочкой прямо на фланце разъема SMD резисторов.

Эскизы прикрепленных изображений