Использование сердечников для ВЧ из металлических порошков Опции

[serega_sh____]

Я разрабатываю направленный ответвитель на 250МГц, на тороидальных сердечниках. Схема примерно такая.
Используя ферритовые сердечники M20ВН К7х4х2 я вижу, что мне немного не хватает частотного диапазона. У меня идет завал характеристик, не хватает направленности. Видно, что появляется реактивность примерно с 210МГц.
Просмотрев известных мне производителей я вижу, что ферритов менее мю = 20 не найти.

Вопрос: А чем мне грозит использование сердечников из магнитомягких металлических порошков например ИП14 или МП14 того, же феррит-домена. (или сердечников Amidona -17 (4,0), -0 (1), -2 (10) и т.д.)?
Добротность будет меньше? мне нужно будет больше объёма колец?

Попробовать намотать на таких сердечниках я пока не могу, т.к. их у меня пока нет. Вот решил спросить. Стоит пробовать или нет?
Буду рад, если пошлёте меня к хорошей книжке по данной теме (Рэд и книжки амидона уже всё вдоль и поперёк прочитал).

[serega_sh____]

Схема от khach вполне идентична схеме с трансформатором тока, отличается от схемы от Шаманъ отсутствием диодов.

1. Простите за моё совсем не понимание, но покажите пожалуйста где находится трансформатор тока в эскизе. И на каком физическом принципе построен этот трансформатор тока. Вы его точно не путаете с длинной линией?


2. Если по п.1. это всё же трансформатор тока, то поясните пожалуйста что за понятие - "длинная линия". И как бы мне научится их различать? Какие признаки отличают трансформатора тока от длинной линии?

Роль трансформатора тока выполняет отрезок коаксиальной линии (вторичная обмотка - это экран линии), а роль компенсирующих емкостей - погонная емкость линии. Но здесь нет гибкости в настройке, потому что вместо настройки емкостями надо подбирать волновое сопротивление линии, а это работа на корзину. Схема от шаманъ близка к классической, легче балансируется из-за отсутствия средней точки во вторичной обмотке трансформатора тока. Концы обмотки противофазны, поэтому для прямой и отраженной волны они имеют противоположные фазы. Диоды обеспечивают работу компенсации НО на положительных пульсациях, их в принципе можно не ставить при желании, но поставить на выходах.

3. Опять есть вопрос: Коаксиальная линия имеет экранировку центрального проводника в 40-60дБ или помоему 80дБ для жесткого кабеля. Почему происходит укорочение длинны в коаксиальном кабеле и увеличение связи м/у центральным проводником и экраном при засовывании его в ферритовый сердечник?
Наверно в сердечник нужно засовывать свитый между собой провод? Чтоб под влиянием помехоподавляющих свойств сердечника разность фаз м/у проводами в сердечнике становилась =0


Теперь про своё:
Я тут измерил параметры направленников. У меня в расспоряжении есть 2 направленника. Изготовленны в одном технологич цикле, но партии сердечников разные. Первый получился, второй нет. Сравнивая всё, что есть я пришел к выводу, что у неудачного мю немного больше. Других отличий я не нашел.
Катушку измерял засовывая её в VNA измеряя S11. Один конец засунул в центральный проводник, второй придавил к корпусу. 8 витков. 7 сердечников M20ВН К7х4х2.
 ___________.doc ( 1.43 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 266



Вариант использующий один сердечник с двойной намоткой для пад/отр, пока не успел сделать. Пока экспериментирую на своей конструкции.