Использование сердечников для ВЧ из металлических порошков Опции

[serega_sh____]

Я разрабатываю направленный ответвитель на 250МГц, на тороидальных сердечниках. Схема примерно такая.
Используя ферритовые сердечники M20ВН К7х4х2 я вижу, что мне немного не хватает частотного диапазона. У меня идет завал характеристик, не хватает направленности. Видно, что появляется реактивность примерно с 210МГц.
Просмотрев известных мне производителей я вижу, что ферритов менее мю = 20 не найти.

Вопрос: А чем мне грозит использование сердечников из магнитомягких металлических порошков например ИП14 или МП14 того, же феррит-домена. (или сердечников Amidona -17 (4,0), -0 (1), -2 (10) и т.д.)?
Добротность будет меньше? мне нужно будет больше объёма колец?

Попробовать намотать на таких сердечниках я пока не могу, т.к. их у меня пока нет. Вот решил спросить. Стоит пробовать или нет?
Буду рад, если пошлёте меня к хорошей книжке по данной теме (Рэд и книжки амидона уже всё вдоль и поперёк прочитал).

[serega_sh____]

Схема от khach вполне идентична схеме с трансформатором тока, отличается от схемы от Шаманъ отсутствием диодов.

1. Простите за моё совсем не понимание, но покажите пожалуйста где находится трансформатор тока в эскизе. И на каком физическом принципе построен этот трансформатор тока. Вы его точно не путаете с длинной линией?


2. Если по п.1. это всё же трансформатор тока, то поясните пожалуйста что за понятие - "длинная линия". И как бы мне научится их различать? Какие признаки отличают трансформатора тока от длинной линии?

Роль трансформатора тока выполняет отрезок коаксиальной линии (вторичная обмотка - это экран линии), а роль компенсирующих емкостей - погонная емкость линии. Но здесь нет гибкости в настройке, потому что вместо настройки емкостями надо подбирать волновое сопротивление линии, а это работа на корзину. Схема от шаманъ близка к классической, легче балансируется из-за отсутствия средней точки во вторичной обмотке трансформатора тока. Концы обмотки противофазны, поэтому для прямой и отраженной волны они имеют противоположные фазы. Диоды обеспечивают работу компенсации НО на положительных пульсациях, их в принципе можно не ставить при желании, но поставить на выходах.

3. Опять есть вопрос: Коаксиальная линия имеет экранировку центрального проводника в 40-60дБ или помоему 80дБ для жесткого кабеля. Почему происходит укорочение длинны в коаксиальном кабеле и увеличение связи м/у центральным проводником и экраном при засовывании его в ферритовый сердечник?
Наверно в сердечник нужно засовывать свитый между собой провод? Чтоб под влиянием помехоподавляющих свойств сердечника разность фаз м/у проводами в сердечнике становилась =0


Теперь про своё:
Я тут измерил параметры направленников. У меня в расспоряжении есть 2 направленника. Изготовленны в одном технологич цикле, но партии сердечников разные. Первый получился, второй нет. Сравнивая всё, что есть я пришел к выводу, что у неудачного мю немного больше. Других отличий я не нашел.
Катушку измерял засовывая её в VNA измеряя S11. Один конец засунул в центральный проводник, второй придавил к корпусу. 8 витков. 7 сердечников M20ВН К7х4х2.
 ___________.doc ( 1.43 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 266



Вариант использующий один сердечник с двойной намоткой для пад/отр, пока не успел сделать. Пока экспериментирую на своей конструкции.

[Proffessor]

Термином длинная линия также обозначают и отрезок линии с распределенными параметрами, это просто термин. Линия обычно имеет два провода, которые обладают какой-то взаимной емкостью и взаимной индуктивностью. Представьте, что мы уменьшили количество витков вторичной обмотки трансформатора тока до одного витка. Тогда первичка плюс вторичка превращаются в отрезок двухпроводной линии. В данном случае линия коаксиальная, что не принципиально. Феррит лишь увеличивает магнитную связь между проводами линии, увеличивая магнитную проницаемость среды. Эти большие децибелы для коаксиальных кабелей здесь не играют роли. Магнитная проницаемость увеличивается и внутри кабеля, потому что эран является электрическим, но не магнитным. Вот если бы экраны коаксиальных кабелей делали из ферромагнетика, то было бы по-другому.
В схеме от Шамана по-моему вторичная обмготка трансформатора тока не обязательно должна быть конструктивно двойная.
Если не получается настроить НО, попробуйте уменьшить количество витков трансформатора тока.

Сообщение отредактировал Proffessor - Jul 9 2012, 08:46