реклама на сайте
подробности

 
 
> Подача питания через P-канальный мосфет
Ildar Belkin
сообщение Jul 3 2012, 08:16
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 134
Регистрация: 12-08-11
Пользователь №: 66 701



Здравствуйте!

Всегда подавал питание на VBAT SIM900 через контакты реле (для случая если зависнет то отрубить - разомкнув нормально замкнутые контакты)
Но сейчас потребовалась схема включения через транзистор. Я выбрал P-канальный мосфет с классической схемой включения в разрыв между +4.2В и VBAT.

Транзистор P-канальный MOSFET AO3401
(вот тут даташит).

Транзистор всеми параметрами подходит (в том числе и очень низким Rds), но перед SIM900 должен быть большой электролит "как можно ближе" да и еще с LOW ESR. Дак вот вопрос в том что я где- то читал здесь что из-за большого первоначального зарядного тока может пробить в принципе MOSFET даже с взятый с большим запасом по току стока. Да и если останется на истоке потенциал, а на стоке резко упадет ниже выходного, то пробьет внутренний диод и/или скорее всего тоже выведет MOSFET из строя
Как эту проблему Вы решаете? если можно хотя бы один пример

Сообщение отредактировал Ildar Belkin - Jul 3 2012, 08:18
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
CADiLO
сообщение Jul 11 2012, 10:47
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 6 023
Регистрация: 26-08-05
Из: Днепр
Пользователь №: 7 988



>>>> если контроллер питается от того-же стабилизатора, что и модуль.

Очень плохое решение. Лучше для контроллера отдельный LDO или маломощный PWM. И питание чище и управлять проще.

Сами ведь причину назвали -
>>>если модуль и контроллер запитаны от одного источника то просадка напряжения на источнике в момент включения модуля может вызвать сброс контроллера.

Добавлю что вся помеха которую творит модуль на питании прийдет и на контроллер, а ставить LC фильтры тоже некузяво....
Так что такое уж разве что от безисходности... sm.gif или жадности...


--------------------
Не можна втрачати надію. Не можна здаватися до останньої миті. Можливо саме вона, остання мить, принесе весну, яка стане початком нового життя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=F8=
сообщение Jul 11 2012, 11:32
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 567
Регистрация: 7-07-07
Из: Донецк
Пользователь №: 28 954



Цитата(CADiLO @ Jul 11 2012, 13:47) *
>>>> если контроллер питается от того-же стабилизатора, что и модуль.

Очень плохое решение. Лучше для контроллера отдельный LDO или маломощный PWM. И питание чище и управлять проще.

Сами ведь причину назвали -
>>>если модуль и контроллер запитаны от одного источника то просадка напряжения на источнике в момент включения модуля может вызвать сброс контроллера.

Добавлю что вся помеха которую творит модуль на питании прийдет и на контроллер, а ставить LC фильтры тоже некузяво....
Так что такое уж разве что от безисходности... sm.gif или жадности...


Ну положим чистое цифровое питание контроллеру не особенно то и нужно. Даже стабильности особой не требуется. Для аналогового питания в любом случае нужно отдельное LDO. Итого что мы имеем в случае отдельной запитки контроллера? - минус один ключ, плюс дополнительный импульсный(линейный при питании > 6-7В не годится - слишком низкий КПД) стабилизатор да еще к тому-же кушать эта схема будет больше за счет собственного тока дополнительного стабилизатора. Не вижу никаких преимуществ этого варианта перед вариантом плюс ключ минус стабилизатор. Так-что никакой безысходности или жадности - исключительно здравый смысл. Для же решения проблемы сброса МК при включении ключа достаточно 1 конденсатора.
И на счет помехи которую творит модуль. Про какую помеху идет речь? Если про броски по питанию то от них никакой LC фильтр вменяемых размеров не спасет, но и опасности особой они не представляют. Если про RF наводки то отдельное питание от них никак не спасает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Ildar Belkin   Подача питания через P-канальный мосфет   Jul 3 2012, 08:16
- - Basilij   Здесь же, где-то предлагали полевик открывать не с...   Jul 3 2012, 08:30
|- - Ildar Belkin   Да ШИМом видел. Я некорректно описал проблему - хо...   Jul 3 2012, 08:34
- - dinam   В чём причина выбора этого полевика? Может примени...   Jul 3 2012, 08:52
|- - Ildar Belkin   Цитата(dinam @ Jul 3 2012, 12:52) В чём п...   Jul 3 2012, 10:18
- - тау   Цитата(Ildar Belkin @ Jul 3 2012, 12:16) ...   Jul 3 2012, 09:18
- - vitalinea   В USB устройствах для ограничения inrush тока обыч...   Jul 3 2012, 11:18
- - ArtemKAD   ЦитатаДак вот вопрос в том что я где- то читал зде...   Jul 3 2012, 12:30
|- - pau62   Цитата(ArtemKAD @ Jul 3 2012, 16:30) Вы н...   Jul 4 2012, 07:57
|- - Ildar Belkin   Цитата(ArtemKAD @ Jul 3 2012, 16:30) К пр...   Jul 4 2012, 07:59
- - pau62   Но на самом деле вполне достаточно 6401. Без всяки...   Jul 4 2012, 08:12
- - Aner   Нет, не так считаете. У производителя Low ESR конд...   Jul 4 2012, 08:12
- - pau62   Этот ток для продолжительных режимов важен, если п...   Jul 4 2012, 08:19
- - ArtemKAD   ЦитатаИли я не так считаю? Добавь сопротивление са...   Jul 4 2012, 16:13
- - xemul   А ещё дорога, н-р, шириной 1 мм на 35 мкм меди дас...   Jul 4 2012, 16:36
- - =F8=   Я использую такую схему Тут кстати есть еще один ...   Jul 5 2012, 10:12
|- - Ildar Belkin   Цитата(=F8= @ Jul 5 2012, 14:12) Я исполь...   Jul 10 2012, 12:15
- - =F8=   IRF7304. Параллельно оба канала.   Jul 10 2012, 12:34
- - Andreymai   зачем ставить большую емкость после ключа? я больш...   Jul 11 2012, 06:22
- - CADiLO   1. Если используется ТОЛЬКО аккумулятор, то непоня...   Jul 11 2012, 06:39
|- - =F8=   Цитата(CADiLO @ Jul 11 2012, 09:39) 2. Ес...   Jul 11 2012, 10:22
- - CADiLO   Имелись в виду броски по питанию. Для чисто акку...   Jul 11 2012, 11:55


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th July 2025 - 14:29
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01384 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016