Какую файловую систему выбрать?, Win XP Опции

[Меджикивис]

Купил второй винчестер для своего ноута.
(Давно надо бы систему переставить и подчистить кое-что, но решил оставить ее про запас, на всякий случай.)

Буду ставить на чистый диск XP (не обсуждается). Можно винчестер расформатировать под NTFS, а можно под FAT32.
Вы что посоветовали бы? (И почему?)


NB:
Плиз, без приколов про FAT16 и т. д. Я хочу реально обсудить плюсы и минусы.
Почитателям Линукс тоже не сюда - там своя собственная файловая система.

[dxp]

Ужасы какие-то. Прекрасно NTFS видится с LiveCD, хоть линуксовый загужай и шарься по этим разделам. И насчёт скорости работы тоже всё наоборот - в более-менее загруженной файловой системе FAT32 начинает заметно сливать NTFS. FAT32 не ставлю на свои машины уже более 10 лет. Никаких проблем с потерей данных от падения/зависания компа ни разу не было. Добраться до файлов на NTFS разделе тоже никаких проблем нет - полно средств, начиная от утилит Руссиновича и заканчивая Акронисами и различными LiveCD. Однозначно NTFS, FAT - фтопку.

[Меджикивис]

Надо просто было позвать администратора.

Надо, но вместо этого обратились ко мне почему-то :D
А флопики у нас примерно на 80% машин. Консервативное общество.
(Серьезно, не шучу.)

Добраться до файлов на NTFS разделе тоже никаких проблем нет - полно средств, начиная от утилит Руссиновича и заканчивая Акронисами и различными LiveCD.

Что-нибудь равное по возможностям ДОС-овскому DiskEdit-у для NTFS существует? Вопрос конкретный: после краткого коммента - ссылочку, где качнуть.

[sasamy]

А флопики у нас примерно на 80% машин. Консервативное общество.
(Серьезно, не шучу.)

Так бы и сказали - работаем с металлоломом, а то начали про консерваторию а оказалось что имеется ввиду консервный завод с пулеметами на крыше чтоб консервы не воровали.

Что-нибудь равное по возможностям ДОС-овскому DiskEdit-у для NTFS существует? Вопрос конкретный: после краткого коммента - ссылочку, где качнуть.

Откуда такая утилита возьмется если NTFS - проприетарная ФС с закрытыми спеками ? Они могут в любой версии добавить в спецификацию что-нибуть - чтобы "врагам" жизнь медом не казалась оставив обратную совместимость и пойдут все эти утилиты лесом. По теме - ниразу за многолетнее пользование Windows данные на NTFS у меня не пропадали.

Сообщение отредактировал sasamy - Jul 20 2012, 11:31

[Меджикивис]

а оказалось что имеется ввиду консервный завод

Я не имею его ввиду. Я на свой собственный ноут ставить буду.

Откуда такая утилита возьмется если NTFS - проприетарная ФС с закрытыми спеками ? Они могут в любой версии добавить в спецификацию что-нибуть - чтобы "врагам" жизнь медом не казалась

Не нравится мне такая проприетарность. Сейчас мне на винте каждый байт доступен. При достаточно сильном желании. Что же это я должен выпускать контроль из рук? Мой компьютер должен служить мне, а не я ему и Микрософту. Кто не согласен?

По теме - ниразу за многолетнее пользование Windows данные на NTFS у меня не пропадали.

Простейшая вещь: авария в сети и питание вырубается в момент записи. Чем файловую систему ремонтировать?

[andrew_b]

Не нравится мне такая проприетарность.

Охренеть логика. Наскозь проприетарная венда, значит, нравится, а проприетарный кусок этой проприетарной венды -- нет. :facepalm:

[Меджикивис]

В общем-то все мнения вроде как определились, пора уже и к делу.

Касательно же моего выбора - он оказался вполне предсказуем, по причине что мне не нужны лишние проблемы.


Всем спасибо,
с уважением, Меджикивис.

[ViKo]

Касательно же моего выбора - он оказался вполне предсказуем, по причине что мне не нужны лишние проблемы.

Ответьте уже конкретно - что выбрали? Или опасаетесь всенародного порицания?
Здесь уже говорилось вскользь, повторюсь. Сейчас полно фильмов по 8GB, которые на FAT32 просто невозможно иметь. Одного этого достаточно, чтобы сделать правильный выбор.
Для восстановления содержимого диска несколько раз пользовался GetDataBack. Замечательно работает и с NTFS, и с FAT.