Измерение тока и объединение земель Опции

[amaora]

Есть следующие вопросы/условия:

1. Нет ли грубых ошибок в схеме?

2. Соединение земель уже сделано, стои ли от него избавлятся? С одной стороны это не хорошо, что земля может стать плавающей. С другой если земли разные, драйверы mosfet (на схеме не показаны) могут понять сигнал с МК неправильно. Хотя большого падения на проводах не будет. Пока мне кажется, что надо отрезать земли (на схеме зечеркнуто красным).

3. Диапазон токов +/- 20A. Точность наверно 20mA было бы хорошо, пока ещё сложно сказать, возможно и 100mA приемлемо. Скорость, ШИМ от 20-40кГц, надо успевать 1-2 раза за период сделать измерение, но все усложняется тем, что надо мерять только в момент когда ток идет, при заполнении 5% и частоте 20кГц имеем ~2.5мкс на измерение.

4. АЦП тот, что в stm32.

5. На какие вопросы работы/характеристики ОУ надо посмотреть поближе?

Правка: 6. Номиналы резисторов в процессе пересчета с учетом их точности.



Спасибо.

Сообщение отредактировал amaora - Jul 26 2012, 17:49

[amaora]

Для нарисованной схемы это плохо, поскольку в ней выходное напряжение первого ОУ должно быть отрицательным. Чтобы выходное стало положительным, надо поменять местами точки подключения резисторов 580R к шунту.

Вот здесь не понял, что плохо в отрицательном напряжении?

Я предполагаю, что может быть не очень хорошо иметь на входах напряжение близкое к границам питания, несмотря на то, что заявлено rail-to-rail, может быть линейность пострадает? В ДШ я вижу ограничения по выходу, а про входы нет.

Раз Вы спрашиваете...
Там на рисунке в ДШ какой коэффициент усиления?
А еще... конденсатор на объединенных входе и выходе в 100н для увеличения устойчивости?

Там не понятно или 20 или 40 дБ или это распределение так показано, думаю можно расчитывать на несколько тысяч. GBP = 24МГц, с коэффициентом 80 будет 300кГц / ~0.53мксек постоянная времени. Да, похоже лучше сбавить коэффициент усиления, заниматся учетом ещё и этих переходных процессов пока желания нет.

С конденсотором это привычка ставить фильтр на питание (`виртуальный ноль` - часть питания). Теперь мне кажется, что от него пользы мало, даже если его повесить на делитель польза сомнительна.

Если сделаете обрезание шнурка между землями, то ОУ будет усиливать не только сигнал с шунта, но и земляную разность.
Если не сделаете, получите антенну из земляного контура, но с этим бороться проще.
Правильный вариант - перенести DC/DC на верхнюю плату.

А оставить при этом дифференциальную схему разве нельзя?

[Tanya]

Там не понятно или 20 или 40 дБ или это распределение так показано, думаю можно расчитывать на несколько тысяч. GBP = 24МГц, с коэффициентом 80 будет 300кГц / ~0.53мксек постоянная времени. Да, похоже лучше сбавить коэффициент усиления, заниматся учетом ещё и этих переходных процессов пока желания нет.

С конденсотором это привычка ставить фильтр на питание (`виртуальный ноль` - часть питания). Теперь мне кажется, что от него пользы мало, даже если его повесить на делитель польза сомнительна.

Там понятно, что 40. А этого Вам мало. Это не тысячи... Вам и тысячи мало будет с такими желаниями.
А конденсатор там не просто лишний был.
А Ваш нынешний делитель не испортит Вам все дело? Он ведь плохо питается. Вы ведь десятую процента хотели.
А резисторы обвязки у Вас какой точности?
Непонятна Ваша идея экономить... Вы же хотели поиграться только...
Сделали бы нормально...
Но хозяин - барин. Делаете макетку. Берете генератор, исследуете подавление синфазной компоненты - без тока дергаете оба входа сразу через кабель с 50-омной нагрузкой. Потом - вместо шунта 50 ом и генератор.
И убедитесь...