реклама на сайте
подробности

 
 
> Ограничения авторегрессионной модели, Как узнать какой порядок AR-модели нужен чтобы смоделировать процесс?
mvb
сообщение Jul 30 2012, 18:26
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 72
Регистрация: 7-06-08
Пользователь №: 38 128



Здравствуйте. Вопрос возник из любознательности, но тем не менее вполне конкретный.
Какие существуют критерии оценки необходимого порядко AR-модели для конкретного сигнала? Сходу не получилось ничего найти.

И заодно подскажите пожалуйста существующие методы экстраполяции цифровых сигналов?

В первую очередь это интересно для звуковых сигналов -- хочу попробовать замоделировать active noise control-систему.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
fontp
сообщение Jul 31 2012, 08:22
Сообщение #2


Эксперт
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 467
Регистрация: 25-06-04
Пользователь №: 183



QUOTE (mvb @ Jul 30 2012, 21:26) *
В первую очередь это интересно для звуковых сигналов -- хочу попробовать замоделировать active noise control-систему.


Какой вопрос, такой и ответ.
Для звуковыхречевых сигналов, обычно используется порядок 10 или 11 и сложное возбуждение rolleyes.gif
В устройствах кодирования музыкальных сигналов используются, обычно, более сложные модели.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mvb
сообщение Jul 31 2012, 08:49
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 72
Регистрация: 7-06-08
Пользователь №: 38 128



Цитата(fontp @ Jul 31 2012, 12:22) *
Какой вопрос, такой и ответ.
Для звуковыхречевых сигналов, обычно используется порядок 10 или 11 и сложное возбуждение rolleyes.gif
В устройствах кодирования музыкальных сигналов используются, обычно, более сложные модели.


Угу, спасибо. Это вы про вокодеры, частоту дискретизации 8 кГц, гласные и сонорные звуки?

В моём вопросе -- экстраполяция сигнала -- вопрос о возбуждении неактуален.

Цитата(petrov @ Jul 31 2012, 01:03) *
Уидроу и Стирнз прочитан?


Да. Правда давно.

Если бы вы указали в каком месте там подобные критерии сформулированы -- я был бы благодарен.

Цитата(Alexey Lukin @ Jul 31 2012, 00:06) *
Нет, неправильно. Ширина полосы сигнала может быть любой. Регрессия вычерпывает из сигнала наиболее значимые синусоиды, независимо от их частот.


Очевидно, всё зависит от сигнала. Попробуйте — и узнаете. Линейная регрессия моделирует экспоненциальное изменение амплитуды каждой из синусоид, т. е. некоторую нестационарность.


Пробую, получается очень по разному, хочется понимать чего нужно ожидать от каждого случая.



Господа, а подскажите куда копать дальше? AR и нейросети знаю. Что ещё применяют в приложении к экстраполяции сигналов?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fontp
сообщение Jul 31 2012, 08:52
Сообщение #4


Эксперт
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 467
Регистрация: 25-06-04
Пользователь №: 183



QUOTE (mvb @ Jul 31 2012, 11:49) *
Господа, а подскажите куда копать дальше? AR и нейросети знаю. Что ещё применяют в приложении к экстраполяции сигналов?



Так Вам же сказали про Widrow.

Если active noise control то никакая не экстраполяция, а адаптивная фильтрация. Какая длина фильтра нужна? Это Вам заранее никто за Вас не ответит, это зависит от помещения и от реализации алгоритма. Во всяком случае сотни тапов для noise cancellation
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd August 2025 - 12:28
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01545 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016