реклама на сайте
подробности

 
 
> Векторный привод PMSM Ослабления поля
DeXteR
сообщение Jul 26 2012, 18:19
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 319
Регистрация: 2-08-05
Из: Одесса
Пользователь №: 7 287



Господа

Вопрос к тем кто разрабатывал подобное

На сколько реально удалось привысить максимальную скорость двигателя путем ослабления поля током по оси D ??
И какие были энергетические последствия ?? Сильно ли падал КПД ??

Некоторые люди утверждают что удалось поднять скорость в 2 - 2,5 раза без существенных энергетичесских затрат
Возможно ли такое на Ваш взгляд ??
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
1108
сообщение Jul 31 2012, 13:08
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 104
Регистрация: 9-09-07
Пользователь №: 30 401



Цитата(DeXteR @ Jul 26 2012, 22:19) *
Господа

Вопрос к тем кто разрабатывал подобное

На сколько реально удалось привысить максимальную скорость двигателя путем ослабления поля током по оси D ??
И какие были энергетические последствия ?? Сильно ли падал КПД ??

Некоторые люди утверждают что удалось поднять скорость в 2 - 2,5 раза без существенных энергетичесских затрат
Возможно ли такое на Ваш взгляд ??


Вот какие соображения по поводу введения ослабления поля( у буржуев термин field Weaking).
Проведем аналогии с двигателем постоянного тока с независимым возбуждением и частично режим асинхронника в зоне режима постоянной мощности.
Первое разгонять можно и больше чем в 2.5 раза от точки перегиба(зона смена постоянного момента на постоянную мощность).
Но механика двигателей(подшипники балансировка и прочее обычно с небольшим запасом от точки перегиба).
То есть для общепромышленных синхронников скорей всего ресурс будет меньше за счет механики.
Если хорошие подшипники и балансировка то можно разгонять и больше.Нет причин не делать этого.
На практике обычно хорошо управлять движком можно ослабляя поля в 3-3.5 раза от номинального не более.
Еще раз подчеркну в зоне постояннства момента кпд движка плюс ПЧ падает но не сильно.
Где то в райне 2-5 процентов.
Начинает сказываться и нелинейность магнитопровода.
Тексис рекомендует пользоваться нелинейным полиномом для компенсации нелинейности магнитопровода.
И в зоне трех четырехкратного ослабления поля полином делает достаточно большой изгиб.
Для постоянников где то в 4 раза(там далее возникает опасность кругового огня на коллекторе)

Все выше перечисленное можно апроксимировать и для синхронной машины.Тем более выпадение из синхронизма ей не грозит.... при данной схеме управления.


Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th July 2025 - 15:09
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01353 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016