STM32F4 , SAM4S, что лучше выбрать? Опции

[BlackOps]

разбираюсь с боем с stm32f4, и поглядываю на sam4s, который хоть еще и не вышел. На данный момент можно просто купить сам3с посмотреть как его периферия работает, а потом на его мест когда будет готов сам4с поставить они совместимы по ножкам.

Я просто смотрю и вижу что слишком уж много багов и неясностей в этом стм32ф4, а в случае с Атмелом все просто и проблем куда меньше, хоть и он слабее по скорости.


Чтобы вы посоветовали для общих различный проектов, Атмеловские сам3/4 или стм32ф1/4/0 ?

[BlackOps]

ну вроде как делают, но ведь Атмель вроде как готовую среду разработки дает, устанавливается разом без проблем.
Плюс если не ошибаюсь Атмель еще имеет хорошие драйвера под всю свою периферию? которые легко интегрировать в свой проект под любой чип, и сразу все работает.
Да и багов меньше?

Ну а поставки, мне пока самый навороченный проц не нужен, когда будет М4 буду его использовать, пока сойдет М3, а он у них имиеется, можно купить прямо сейчас.

Но с другой стороны, у меня уже лежит на столе стм32ф4, где я осилил уже почти кое как SPI, I2C, PWM. И под него среду бесплатную себе под Win7 тоже настроил:
Eclipse + gnuARM + Atollic GDB server

так теперь незнаю, забросить этот стм32ф4, купить атмелевский чип, и побыстрому его освоить, или уже стоит продолжать с этим стм32ф4, т.к. серьeзных багов там уже больше пока быть не может, тем более раз основные периферийные устройства работают пока?

[Pat]

Но с другой стороны, у меня уже лежит на столе стм32ф4, где я осилил уже почти кое как SPI, I2C, PWM. И под него среду бесплатную себе под Win7 тоже настроил:
Eclipse + gnuARM + Atollic GDB server

так теперь незнаю, забросить этот стм32ф4, купить атмелевский чип, и побыстрому его освоить, или уже стоит продолжать с этим стм32ф4, т.к. серьeзных багов там уже больше пока быть не может, тем более раз основные периферийные устройства работают пока?

По быстрому?

Вы решили, что осовоите его быстро, только на основании того, что он Вам понравился и про него есть хорошие отзывы.
Думаю Вы удивитесь когда поймете, что затратили время на изучение SAM4, столько же, сколько и на STM32.

Каждая перефирия нового процессора требует детальной проработки и изучения, там таки будет некий бит, без установки которого не будет ничего работать, на поиски которого можно потратить день и больше.
Это при разрекламированных готовых библиотеках в которых якобы все хорошо и пушисто.

Если Вам важно получить результат, то не стоит отвлекаться продолжайте с STM32, просто изучите его досконально и Вам не будут не страшны никакие баги. Замена проца имеет целесобразность, если ваша задача не лезит в текущий.

Не примите вышесказанное за нравоучение это мое ИМХО.

А ФПУ вроде как пока не нужно, но было бы неплохо, для некоторых проектов в будущем пригодится.

Добавлю про FPU.

Я не изучал SAM4 и SAM3 поэтому не знаю как там.

Скажу про SAM32.

Если правильно развести плату для STM32, то на нее можно ставить разные варианты микроконтроллеров, STM32F1xx, STM32F2xx (без FPU) или STM32F4xx (c FPU).
Всего то нужно, на плате, предусмотреть выбор питания на определенные выводы контроллера.