Как правильно выбрать baudrate для беспроводной связи? Опции

[InsolentS]

Добрый день, уважаемые гуру RF технологий :-)
Вопрос такого плана: для своих беспроводных систем датчиков 868МГц (si100х), мы всегда использовали скорость передачи данных 9600 бит/с. На днях попробовал передавать данные на 40кбит/с и 115,2 кбит/с - результат меня удивил - энергопотребление чипа осталось таким же (как и при 9600), дальность связи и % ошибок остались такими же - так есть ли смысл выбирать низкую скорость? Почему все не выбирают максимально возможную скорость для своих устройств, в чём зарыта собака?

[soldat_shveyk]

Скорее всего, Вы изменяли скорость передачи, а полоса фильтра (радиоканала) не менялась. Естевственно, она широкая, и рассчитана под максимальную скорость.
Поэтому мощность шума и сигнала оставались одинаковыми при изменении скорости.
Если бы Вы перешли со скорости 115 кБит на 9.6 кБит и пропорционально уменьшили полосу канала, то в идеале получили бы выигрыш 10*Log(115.2/9.6) = 10.8 дБ.
А это уже серьезный прирост к дальности связи.

[InsolentS]

В общем случае, ситуация прояснилась, спасибо

Скорее всего, Вы изменяли скорость передачи, а полоса фильтра (радиоканала) не менялась. Естевственно, она широкая, и рассчитана под максимальную скорость.
Поэтому мощность шума и сигнала оставались одинаковыми при изменении скорости.
Если бы Вы перешли со скорости 115 кБит на 9.6 кБит и пропорционально уменьшили полосу канала, то в идеале получили бы выигрыш 10*Log(115.2/9.6) = 10.8 дБ.
А это уже серьезный прирост к дальности связи.

Нет, полосу фильтра пересчитывал, вернее она автоматически пересчитывается в силабсовских исходниках, исходя из baud rate. Просто, видимо, у нас эфир не сильно загрязнен шумами.