PartLister, не выводит поля компонентов Опции

[Volkov]

EE7.9.2
не выводит поля non-common property. Есть способ, как заставить Part Lister вывести те поля компонентов, которые мне нужны для формирования перечня элементов?

[fill]

Судя по тому что на сайте предложений от пользователей нет ничего касательно вашей проблемы, никого к сожалению это не интересует.
Есть только предложение по переводу non-common в common тыц
По работе с макросами лучше задайте вопрос в профильной конфе ментора тыц

[vitan]

Судя по тому что на сайте предложений от пользователей нет ничего касательно вашей проблемы, никого к сожалению это не интересует.

Вы очень часто отвечаете здесь на форуме в подобном стиле. У меня вопрос: зачем тогда делать все эти многочисленные возможности, которыми никто не пользуется? Зачем зияют эти бесконечные дыры? Не проще ли сконцентрировать свои усилия на написании полностью проверенного софта, пусть даже в ущерб функциональности? А то получается некая замануха. Если расчет на то, что потом трудно будет уйти к другим, то, поверьте, многим (особенно руководителям) все равно в чем там инженеры рисуют, лишь бы продукт был.

[fill]

Вы очень часто отвечаете здесь на форуме в подобном стиле. У меня вопрос: зачем тогда делать все эти многочисленные возможности, которыми никто не пользуется? Зачем зияют эти бесконечные дыры? Не проще ли сконцентрировать свои усилия на написании полностью проверенного софта, пусть даже в ущерб функциональности? А то получается некая замануха. Если расчет на то, что потом трудно будет уйти к другим, то, поверьте, многим (особенно руководителям) все равно в чем там инженеры рисуют, лишь бы продукт был.

Так то-то и оно что те возможности которые интересуют многих работают как правило как надо. Если не хватает возможностей , то сами нуждающиеся пользователи вносят их в список предложений (сейчас их уже более 700) и по количеству проголосовавших за них оценивают степень заинтересованности в них. Если о вашей "дыре" никто за столько лет не заикнулся, то о чем это говорит?

[vitan]

Если о вашей "дыре" никто за столько лет не заикнулся, то о чем это говорит?

Естественно, о том, что этим никто не пользуется. А если никто не пользуется, то зачем это делать было? Вот в чем вопрос.
Видимо, ментор думает, что сначала надо сделать все, что можно, а потом сидеть и собирать баги. Поверьте, баги будут и без этого, даже в том случае, если будет создан только необходимый минимум функционала, который, как Вы говорите, нужен большинству. Зато оставшаяся непроверенная никем часть не будет бросать тень на весь продукт. Любой нормальный юзер, все-таки, рассчитывает, что софт тестировался и работает. Так что Ваш аргумент не засчитывается.