C компилятор для PicoBlaze, ручные доводки после рссоmp Опции

[anatolich]

Господин Francesco Poderico предлагает С компилятор для ПикоБлэйза. Это СТЭК компилятор.
Конечно удобнее чем KCPSM3.
Но много приходится доводить после компиляции вручную.
Так:
заданные define константы не видны в аsm вставках - приходиться вписывать в код вручную;
если обрабатывать прерывание, то нужно запустить цикл
while(1) {МОЙ КОД} (_end_main: JUMP _end_main - то есть МОЙ КОД остается в стороне)
из которого по прерыванию вываливаемся
в специальную процедуру interrupt my_code(void)
В нем при компиляции вписывается RETURNI DISABLE и мы попадаем
на _end_main: JUMP _end_main

то есть все это тоже надо разрулить руками.
При этом практически невозможно руками проследить, что там в стеке, организованном кампилятором.

Может ли кто-нибудь поделиться опытом работы с этим компилятором?
Или лучше использовать другие тулчейны?

[anatolich]

Ну можно банки переключать сколько угодно (или всего 256 ? 8О)
Просто у меня 7 линий прерываний от УАРТов и по всем 3-ем УАРТам идет довольно
сложный протокол
Я то на KCPSM3 веду проект, но надоело по JUMP-ам глазами елозить.
Хотя бы редактор кто удобный посоветовал с подсветкой команд и связей для
этого ассемблера. Или может существуем клон макроассемблера,
то хоть бы макросы жисть облегчили.
А в принципе этот pccomp на простых задачках нормально протестировался
а вот при переписывании проекта возникла однако необходимость ручной работы.
Подумал, что я не до конца разобрался.

[des00]

Я то на KCPSM3 веду проект, но надоело по JUMP-ам глазами елозить.

ИМХО не правильно программа построена. На асме 4-16к Атмеги программировали и не путались, а тут в 1024 блуждаете %)

Хотя бы редактор кто удобный посоветовал с подсветкой команд и связей для
этого ассемблера. Или может существуем клон макроассемблера,
то хоть бы макросы жисть облегчили.

А чем IDE шка сторонняя под него не устраивает ? там и редактор и подсветка и симулятор проца (ЕМНИП)