Цитата(Xenia @ Aug 25 2012, 21:46)

Причем тут программирование, если фузы так и сяк программируются, только на разные значения?
Этот термин придумали разработчики AVR... Что же нам делать? Приходится идти у них на поводу, чтобы была однозначность в терминах...
Цитата(Xenia @ Aug 25 2012, 21:46)

...все таблицы установки параметров в даташитах приведены в нуликах и единичках!
Тут Вы слегка погорячились. В подразделе DS "Fuse bits" во всех таблицах рядом с единичками-ноликами написано в скобочках programmed-unprogrammed.
Цитата(_Pasha @ Aug 25 2012, 22:05)

Там-таки что-то в коде не так...
Всё нормально в Пони с кодом... Разработчики Пони пошли у Atmel"а на поводу - отталкивались от programmed/unprogrammed, решив, что галка должна соответствовать - programmed (т.е. нулевому значению fuse). Тогда как у большенства людей стойкий стереотип: галка = единица. Отсюда и загубленные по невнимательности МК...
Цитата(Xenia @ Aug 25 2012, 22:15)

...т.е. переводишь двоичное число из выбранной строки таблицы в 16-ричную форму - его и пишешь. А в большинстве случаев и того нет, когда параметр программируется единственным битом...
Ну, вот видите - как сложно... Проще из Студии fuses программировать. Я, например, так и делаю. Там, вообще "словами" написано - переводить из разных систем счислений ничего не надо!