srdanova matematika Опции

[msbiljanica]

рисунке показаны два треугольника, слияние получает двенадцать угол
https://docs.google.com/open?id=0B3WUvmmPIWZ4eWU1ZDhxMVZwUlU
a?b=c , Если вместо знака? говоря, что операция не получите номер 12
a=3 (треугольник имеет три стороны)
b=3 (треугольник имеет три стороны)
3+3=6
3-3=0
3×3=9
3:3=1
tex(latex) 3^3=27
tex(latex) \sqrt[3]{3}=1.44 ...\root 3{3}=1.44
Есть много вещей, что математика не представляет решений, проверить мою математику, которая базируется на двух аксиомах и одно правило, присоединиться ко мне ...

[_Ivana]

Да, языковой барьер - страшная сила. Навскидку ничего не понял из последнего поста, тем более "2 аксиомы и 1 правило".

От себя могу добавить только очевидное: операция "?" выражается следующим образом:
a?b = a + b + 2*min(a,b) = max(a,b) + 3*min(a,b) = 3*(a + b) - 2*max(a,b)
Свойства операции:
Коммутативность - очевидна для любых a и b: a?b = b?a
Ассоциативность - условна, например
if ( (a>=0) & (b>=0) & (c>=0) & (a<=b) & (c<=b) ) (a?b)?c = a?(b?c)
, так что имхо нельзя считать данную операцию сложением в абстрактной алгебре.

UPD хотя, если умножение определять обычным способом, то при достаточно не строгом условии присутствует также
Дистрибутивность -
if (a>=0) a*(b?c) = (a*b)?(a*c)
, а если под min и max понимать не абсолютное значение (что больше) а близость к нулю (что ближе или дальше), типа sign*min(abs(a), abs(b)), то возможно дистрибутивность будет также безусловной, надо проверить.
Может и можно из этого сделать алгебру.