Любительская радиолокация точек либрации., Низкий бюджет - высокая цель... Опции

[DRUID3]

Поскольку мне сделали строгий выговор за флуд в разделе флуд, то, думаю, этой теме самое место тут. Тем более, что тема эта не паранаучная, вполне себе подъемная, а легкий оттенок "сай-фай" лишь придаст той остроты отвлекающей нас от обыденности ради которой и стоит заниматься радиолюбительством, да и любым творчеством не ради наживы...

Итак, ни для кого не секрет что в системе 2-х тел со сколь-нибудь соизмеримыми массами имеется ряд точек где гравитационное притяжение тел компенсирует(уравновешивает) друг-друга. Если взглянем на рисунок из WiKi - увидим пять таких точек. L1,L2 и L3 точки неустойчивого равновесия(эдакие пики), L4 и L5 - потенциальные ямы. Именно эти точки нас и интересуют. Это эдакие космические мусоросборники(или музеи, если угодно). Скопилось там, думаю, много чего - вышибленные на орбиту осколки, следы космических катастроф, метеоры с формами протожизни - если она путешествует по космосу, одна из версий, ну и конечно же - мечта любого мальчишки - заброшенная(еще лучше законсервированная) "Звезда Смерти" . Конечно точек таких много в любой подсистеме вращения Солнце-Марс, ...-Сатурн, etc. Но нас разумеется больше всего интересует ближайшая и очень устойчивая - никаких случайно залетевших спутников - подсистема Земля-Луна.



Далее. Все мы,конечно, знаем в том или ином виде основную формулу радиолокации - но знает ее и любой разработчик радиолокационной техники. Тем не менее разнообразие радиолокаторов лишь подчеркивает как широко формулу можно трактовать при наличии разной элементарной базы. Вот, собственно, основной вопрос коллективному разуму этого форума - какие будут варианты построения такого радара при дополнительном условии - минимизации бюджета - вот так следует трактовать здесь слово "любительский" - по-возможности простой, дешевый, доступный школьнику etc.

[AndreyVN]

основной вопрос коллективному разуму этого форума - какие будут варианты построения такого радара при дополнительном условии - минимизации бюджета - вот так следует трактовать здесь слово "любительский" - по-возможности простой, дешевый, доступный школьнику etc.

Под Евпоторием есть радиолокационная станция, предназначенная для локации _космических_ объектов. На нужды РЛС работает отдельная электростанция (толи ГЭС, толи ТЭЦ, не помню). С помощью этой РЛС, где-то в конце 80-х была реконструирована визуальная картинка астероида, пролетавшего в относительной близости от земли. Несколько лет назад там был пожар, это событие отражено в интернете.

2 DRUID: О существовании описанных Вами статических гравитационных "ловушек" слышу в первый раз, целый ряд факторов ставит под сомнение реальность захвата мусора в точку нулевой гравитации.
1. При учете влияния других небесных тел "ловушка" может периодически разрушаться;
2. Чтобы попасть в такую ловушку тело должно иметь почти нулевую скорость;
3. Любая планета является куда более эффективной ловушкой - спутники, кометы и астероиды захваченные полем тяготения планеты или всей солнечной системой вращаются на вполне устойчивых орбитах бог-знает сколько миллионов лет.

[sup-sup]

Под Евпоторием есть радиолокационная станция, предназначенная для локации _космических_ объектов. На нужды РЛС работает отдельная электростанция (толи ГЭС, толи ТЭЦ, не помню). С помощью этой РЛС, где-то в конце 80-х была реконструирована визуальная картинка астероида, пролетавшего в относительной близости от земли. Несколько лет назад там был пожар, это событие отражено в интернете.

2 DRUID: О существовании описанных Вами статических гравитационных "ловушек" слышу в первый раз, целый ряд факторов ставит под сомнение реальность захвата мусора в точку нулевой гравитации.
1. При учете влияния других небесных тел "ловушка" может периодически разрушаться;
2. Чтобы попасть в такую ловушку тело должно иметь почти нулевую скорость;
3. Любая планета является куда более эффективной ловушкой - спутники, кометы и астероиды захваченные полем тяготения планеты или всей солнечной системой вращаются на вполне устойчивых орбитах бог-знает сколько миллионов лет.

Ну да. Эти точки неустойчивого равновесия. Оттуда все должно потихоньку уходить, а не наоборот. Маловероятно, что там что-то задержится (это надо, чтобы два тела с одинаковым импульсом столкнулись в лоб именно в этом месте). И если бы было не так, все бы стремилось к равномерному заполнению. А так, материал накапливается, а потом разлетается, когда все это нагреется и загорится. Переход от потенциальной энергии в кинетическую и так далее.
***
А, я не прав. Интересно.

Сообщение отредактировал sup-sup - Aug 30 2012, 08:10