Любительская радиолокация точек либрации., Низкий бюджет - высокая цель... Опции

[DRUID3]

Поскольку мне сделали строгий выговор за флуд в разделе флуд, то, думаю, этой теме самое место тут. Тем более, что тема эта не паранаучная, вполне себе подъемная, а легкий оттенок "сай-фай" лишь придаст той остроты отвлекающей нас от обыденности ради которой и стоит заниматься радиолюбительством, да и любым творчеством не ради наживы...

Итак, ни для кого не секрет что в системе 2-х тел со сколь-нибудь соизмеримыми массами имеется ряд точек где гравитационное притяжение тел компенсирует(уравновешивает) друг-друга. Если взглянем на рисунок из WiKi - увидим пять таких точек. L1,L2 и L3 точки неустойчивого равновесия(эдакие пики), L4 и L5 - потенциальные ямы. Именно эти точки нас и интересуют. Это эдакие космические мусоросборники(или музеи, если угодно). Скопилось там, думаю, много чего - вышибленные на орбиту осколки, следы космических катастроф, метеоры с формами протожизни - если она путешествует по космосу, одна из версий, ну и конечно же - мечта любого мальчишки - заброшенная(еще лучше законсервированная) "Звезда Смерти" . Конечно точек таких много в любой подсистеме вращения Солнце-Марс, ...-Сатурн, etc. Но нас разумеется больше всего интересует ближайшая и очень устойчивая - никаких случайно залетевших спутников - подсистема Земля-Луна.



Далее. Все мы,конечно, знаем в том или ином виде основную формулу радиолокации - но знает ее и любой разработчик радиолокационной техники. Тем не менее разнообразие радиолокаторов лишь подчеркивает как широко формулу можно трактовать при наличии разной элементарной базы. Вот, собственно, основной вопрос коллективному разуму этого форума - какие будут варианты построения такого радара при дополнительном условии - минимизации бюджета - вот так следует трактовать здесь слово "любительский" - по-возможности простой, дешевый, доступный школьнику etc.

[jks]

Плохой юмор. В оптическом диапазоне там вообще ничего не обнаружить. Вы часто обнаруживали флаги на Луне или хотя-бы посадочный модуль, да еще смотря в самодельный телескоп? Тото-же... Вобщем жидкий троллинг.

P.S.: ...так, друзья, с оптической астрономией в тему к proxi...

Прошу прощения если чем-то обидел.

По поводу телескопов:
"Лунатики" которые работают EME на СВЧ используют телескопы для прицеливания.
Для параболической антенны диаметром 2м на частоте 10ГГц (3см) ширина основного лепестка ДН будет порядка поперечных размеров Луны.
К тому же антеннами с узкой ДН сложно управлять, особенно если они незащищенные и имеют высокую парусность.
Без оптики или какой другой системы сопровождения тут явно не обойтись.

[DRUID3]

Прошу прощения если чем-то обидел.

Ну уж нет, не нужны мне Ваши извинеия - дайте я от души выплачусь , а потом еще немного побьюсь в истерике... И вообще тут не в чьей-то обиде дело а в повороте вектора обсуждения в подпространство бесолезных советов.

По поводу телескопов:
"Лунатики" которые работают EME на СВЧ используют телескопы для прицеливания.
Для параболической антенны диаметром 2м на частоте 10ГГц (3см) ширина основного лепестка ДН будет порядка поперечных размеров Луны.

10 GHz, поворотные и прицельные устройства, 2 m параболы(в "Оку" точно не влезет)... Это не то... Сейчас и так радиолюбительство связное сходит на нет, а при таком уровне сложности врядли это станет чьей-то первой поделкой...

К тому же антеннами с узкой ДН сложно управлять, особенно если они незащищенные и имеют высокую парусность.
Без оптики или какой другой системы сопровождения тут явно не обойтись.

...вообще-то такие системы управляются через программы и приводы управляемые через RS-232 (ну сейчас USB). Но на старых да был эдакий визир -30 или 50 кратный (как на телескопе искатель) но уж никак не зеркальный телескоп приделанный к мачте...

Вы готовы к этому?

...нет...
И вот почему. Потому как особо SDR-ного там ничего не нужно - какой-то коррелятор(или фазовый детектор) и накопитель.. Хотя да, как вариант принимать (обрабатывать) это все обычным компом очень неплохо - сейчас у всех ноуты и производительности их хоть отбавляй. Правда редко у какого линейный вход аудио(если Вы б этом варианте).
Не нужно тут и никакое сообщество разработчиков - для поделки выходного дня. Еще меньше нужны интернет-системы синхронизации. Интернет - это военная компьютерная сеть самого могущественного на данный момент государства. В точках либрации у этого государства, я думаю, тоже свои интересы.
В том то и прикол что бы сделать нечто на уровне "Юного Техника" - тогда каждый сколь-нибудь технически подкованный человек сможет сваять приблуду которая даст достоверный ответ - есть в точках либрации что-то или нет, а не будет читать об этом от "аФФторитетных участников из достоверных источнЕГов".

P.S.: ..."засветка" широковещательными станциями это почти как случай с Солнцем... Не вариант. Да и получить 10-50 W на 70 MHz не является фантастикой.