реклама на сайте
подробности

 
 
> max639 inverting mode, использование max639 в режиме инвертора напряжения
Mar_K
сообщение Jun 15 2012, 10:14
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 7-12-11
Пользователь №: 68 727



Здравствуйте.
В моей схеме используется 2 микросхемы max639 (DC/DC) для создания двуполярного питания +-5 В. На входе 11 В. Сначала по даташиту собрал схему на + 5 вольт (неинверт). Работет отлично, трубемый ток выдает. Затем собрал также по схеме из даташита схему инвертора на -5 вольт. На выходе получаю -0.25 всегда (вращаю потенциометр подключенный к VFB). 10 раз проверил схему соединений, ошибок не нашел. Смотрел осцилом напряжение на катушке, тоже -0.25В постоянного. Проверяю пока на холостом ходу. Для режима инверта в даташите пишут, чтобы я избегал разности потенциалов между V+ и Vout равной 11.5В. Так как Vout подключен к gnd источника питания, а V+ к +11В источника то разность всегда удовлетворяет условиям. Однако, есть так называемая "плавающая" земля. Правильно ли я понимаю, что в момент подключения к источнику питания напряжение между V+ и gnd микрухи будет 11В, а после выхода на режим стабилизации 11 + 5(кондер-то зарядился) = 16 В, т.е. она уже сдохла? Как правильно сделать двуполярное питание, используя данную микросхему? Входное напряжение должно меняться от 7 до 12В.

Заранее благодарен.

Сообщение отредактировал Mar_K - Jun 15 2012, 10:15
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Plain
сообщение Sep 2 2012, 08:59
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Если отрицательное напряжение только для питания ОУ, то какие могут быть проблемы? Любому ОУ практически всё равно, какие ему дают напряжения питания, если они в рамках, а рамки эти очень широкие.

Надеюсь, Вы не нашли ещё и некий экзотический ОУ с предельным питанием 10 В, чтобы настолько волноваться, потому что при меньшей нагрузке на этот выход напряжение на нём будет лишь на несколько процентов больше, чем на положительном.

Вот ещё бумага для размышления.

Ещё вопрос — какой ток нагрузки по отрицательному выходу. Если это десятки миллиампер, то имеет смысл рассмотреть вариант сделать его на простом инверторе на переключаемых конденсаторах, например TPS60403, LM2664 и т.п.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mar_K
сообщение Sep 5 2012, 07:14
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 7-12-11
Пользователь №: 68 727



Цитата(Plain @ Sep 2 2012, 12:59) *
Надеюсь, Вы не нашли ещё и некий экзотический ОУ с предельным питанием 10 В, чтобы настолько волноваться, потому что при меньшей нагрузке на этот выход напряжение на нём будет лишь на несколько процентов больше, чем на положительном.

Нашел (+-6 max) sm.gif Решил поставить 79L05.

Цитата(Plain @ Sep 2 2012, 12:59) *
Ещё вопрос — какой ток нагрузки по отрицательному выходу. Если это десятки миллиампер, то имеет смысл рассмотреть вариант сделать его на простом инверторе на переключаемых конденсаторах, например TPS60403, LM2664 и т.п.

Скорее даже пару десятков мА. Сдвоенный операционник, оба блока используются, и обвязка.

Еще мучает вопрос про lm2731, который вы порекомендовали. Запустится ли он в режиме SEPIC? В даташите ни слова об этом, гугл тоже не знает. Однако в даташите на стр. 10 приведена схема, в которой просматривается current limit comp. Правильно ли я делаю вывод, что за счет срабатывания защиты по макс току эта схема будет генерировать управляющие импульсы?

Сообщение отредактировал Mar_K - Sep 5 2012, 07:15
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 12:41
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.015 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016