Для 2 участков с полуторакратным разносом были такие варианты, оба типа волнового канала.
Первый - основной вибратор (петля) на нижнюю частоту, дальше переизлучатели (директоры) на верхнюю. Ноу-хау (типа

) в согласовании на 50 Ом посредством петли из 75-Омного кабеля. ДН и КУ там довольно сильно меняются от частоты, а вот КСВ примерно как у логопериода - не превышает двушки во всей полосе.
Второй - опять же петля на нижнюю частоту и близкорасположенный переизлучатель в виде сдвоенного диполя на верхнюю, а дальше довольно весёлые штуки - тройные вибраторы-директоры. Два коротких по краям на верхнюю частоту, средний на нижнюю, и так несколько раз повторить. И тут уже чётко выраженные 2 резонанса, и по ДН, и по КУ, и по КСВ. Кстати, даже в "дилетантской" ММане это всё просчитывается с приемлемой точностью, а потом с помощью панорамника и напильника оптимизируется в течение нескольких часов...

Ни то ни другое в печатном варианте не стоит реализовывать - дорого получится, хотя делали. На 900up МГц ещё куда ни шло. Отдельный вопрос - парусность...