реклама на сайте
подробности

 
 
> Как заставить AD7609 измерять сигнал -30..0..+30В?, Причём в готовой плате.
Dikoy
сообщение Aug 30 2012, 20:53
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 253
Регистрация: 4-03-09
Из: Богота, Колумбия
Пользователь №: 45 676



Есть около 10 источников сигнала с размахом -30..0..+30В и пара с размахом -5..0..+5В.
Их надо померить с разрешением 12+ бит и частотой 10 раз в секунду на каждый.

Тираж прибора - ажно 3 штуки - наводит на мысль использовать готовую борду от предыдущего проекта, тем более что есть лишние платы. На борде разведены 3 штуки AD7609 с таким вот каскадом на каждый вход АЦП:



Умело комбинируя число впаяных и не впаяных резисторов, а также их номиналы, получаем целый набор делителей и нагрузок для выходов тока и напряжения под конкретную задачу.
Теперь собственно вопрос.
Есть AD7609 и 3 посадочных места под резисторы согласно схеме. Можно ли из этого собрать счастье делитель двуполярного напряжения, дабы АЦП могла мерить -30..0..+30В при "родном" размахе -10..0..+10В или -5..0..+5В (выбирается лапкой)?
Допускается немного соплей системы "проводок". Без фанатизма.

Сообщение отредактировал Dikoy - Aug 30 2012, 20:56
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Vovk_Z
сообщение Aug 31 2012, 10:32
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 111
Регистрация: 28-10-11
Из: Киев
Пользователь №: 68 019



При условии, что R1, R2 проходят по мощности (размеру), то параллельно R3 припаять резистор (величиной, например, половина или треть от R3)?
Если не проходят - то увеличивать R1, R2?

Сообщение отредактировал Vovk_Z - Aug 31 2012, 10:34
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dikoy
сообщение Sep 3 2012, 02:08
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 253
Регистрация: 4-03-09
Из: Богота, Колумбия
Пользователь №: 45 676



Цитата(Vovk_Z @ Aug 31 2012, 14:32) *
При условии, что R1, R2 проходят по мощности (размеру), то параллельно R3 припаять резистор (величиной, например, половина или треть от R3)?
Если не проходят - то увеличивать R1, R2?

Почти.
Надо просто R3 поделить пополам:


Herz, регулярно доставляет содержательность ваших постов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Sep 3 2012, 05:39
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Dikoy @ Sep 3 2012, 05:08) *
Herz, регулярно доставляет содержательность ваших постов.

Спасибо, это радует.
Но Ваших - больше, ибо вообще непонятно зачем они. rolleyes.gif Стоило минуту подумать, чтобы самому же себе и ответить.
Кстати, предложенное Вам решение с изменением номиналов не требует никакого "фанатизма с проводками", в отличие от "разделения" резисторов надвое.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dikoy
сообщение Sep 3 2012, 13:21
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 253
Регистрация: 4-03-09
Из: Богота, Колумбия
Пользователь №: 45 676



Цитата(Herz @ Sep 3 2012, 09:39) *
Стоило минуту подумать, чтобы самому же себе и ответить.

Форум закрыть, всех разогнать.

Цитата(Herz @ Sep 3 2012, 09:39) *
Кстати, предложенное Вам решение с изменением номиналов не требует никакого "фанатизма с проводками", в отличие от "разделения" резисторов надвое.

Во-1 менять номиналы предложил не я, во-2 зачем их менять? Там стоит номинал по умолчанию в программе-рисовалке. Козе понятно (надеюсь) что они не адекватны. Вопрос был в принципе, как сделать делитель на двуполярное напряжение для конкретного АЦП, имея 3 посадочных места стандартного типоразмера.

Сообщение отредактировал Dikoy - Sep 3 2012, 13:22
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Sep 3 2012, 16:48
Сообщение #6


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Цитата(Dikoy @ Sep 3 2012, 16:21) *
Вопрос был в принципе, как сделать делитель на двуполярное напряжение для конкретного АЦП, имея 3 посадочных места стандартного типоразмера.

Так у вас уже 4 стало. А можно обойтись тремя, просто изменив номиналы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dikoy
сообщение Sep 4 2012, 03:07
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 253
Регистрация: 4-03-09
Из: Богота, Колумбия
Пользователь №: 45 676



Цитата(ViKo @ Sep 3 2012, 20:48) *
Так у вас уже 4 стало. А можно обойтись тремя, просто изменив номиналы.

Кажется я понял что вы имеете ввиду.
Ну во-1 АЦП имеет диапазоны 10 и 5 вольт, так что номиналы менять не придётся. 1к нормально (впрочем как и любые другие одинаковые номиналы, проходящие по входному току).
Но обратите внимание на рисунок из ДШ:

Это тру диф АЦП. То есть каждая нога в любую сторону от земли. Вы уверены что можно смело отказаться от привязки к оной?
Ведь реальный размах входного напряжения получается х2 от диапазона. То есть при диапазоне 10 вольт она реально мериет до 20 вольт в каждую сторону.

Источник сигнала двуполярный 27 вольт. На схемах для перебденья нарисовано 30 вольт http://narod.ru/disk/60246178001.1e0438632...63/ADC.rar.html
Это всё что я добыл по стойке, которую предполагается цифровать. Сама стойка - спецкомпьютер выпуска СССР года так 80-го.


Цитата(Herz @ Sep 4 2012, 00:11) *
Те же, что и для +/-30В. А в чём Вы видите проблему? Входы дифференциальные.

Он видимо имеет ввиду что на АЦП будет 0,5 вольта.

****
Провёл тест этой АЦП на предмет дифференциальности (вдруг в ДШ нагло врут).

Тест №1.
Вход V- АЦП сидит на земле, V+ в воздухе. Сую батарейку 1,5 вольта. Опора 2,5 вольта.

Минус батарейки к V-, плюс к V+. Получаю код 14C486.
Полярность наоборот, код EB3F46.

Т.к. АЦП возвращает 18 бит, причём сначала, то отрезая 6 лишних бит (это старшие биты соседнего канала)) имеем:

0x14C480 и 0xEB3F40


Тест №2.
Оба входа АЦП свободны, земля никуда не подключена, тыкаю батарейку во входы.

Оба входа в воздухе. Код FFFF46 , отрезаем лишнее и имеем FFFF40.
Входы замкнуты между собой, код 000146 (000140).
Минус батарейки к V-, плюс к V+. Получаю код 158B86 (158B80).
Полярность наоборот, код EA7446 (EA7440).

Цитата(Tanya @ Sep 3 2012, 19:00) *
Я похоже, не похожа на Вашу адекватную сидорову козу

Согласитесь, что это не плохо wink.gif

Цитата(Tanya @ Sep 3 2012, 19:00) *
Думала (по умолчанию), что Вы нас уважаете.

Не приплетайте контрразведку! (с).

Сообщение отредактировал Dikoy - Sep 4 2012, 03:23
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение Sep 20 2012, 19:17
Сообщение #8


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Цитата(Dikoy @ Sep 4 2012, 07:07) *
Провёл тест этой АЦП на предмет дифференциальности (вдруг в ДШ нагло врут).

Тест №2.
Оба входа АЦП свободны, земля никуда не подключена, тыкаю батарейку во входы.

Оба входа в воздухе. Код FFFF46 , отрезаем лишнее и имеем FFFF40.
Входы замкнуты между собой, код 000146 (000140).
Минус батарейки к V-, плюс к V+. Получаю код 158B86 (158B80).
Полярность наоборот, код EA7446 (EA7440).


Согласитесь, что это не плохо wink.gif

А теперь подключите батарейку между входами и на V- (или V+, какой больше нравится) подайте 20В относительно земли. Это ведь будет меньше абсолютных 30В? sm.gif
По идее должно получиться
Цитата
Минус батарейки к V-, плюс к V+. Получаю код 14C486.
Полярность наоборот, код EB3F46.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Dikoy   Как заставить AD7609 измерять сигнал -30..0..+30В?   Aug 30 2012, 20:53
|- - Tanya   Цитата(Dikoy @ Sep 3 2012, 17:21) . Козе ...   Sep 3 2012, 15:00
|- - Plain   Цитата(ViKo @ Sep 3 2012, 19:48) у вас уж...   Sep 3 2012, 18:27
||- - ViKo   Цитата(Plain @ Sep 3 2012, 21:27) К приме...   Sep 3 2012, 18:50
||- - Herz   Цитата(Plain @ Sep 3 2012, 21:27) К приме...   Sep 3 2012, 20:11
|- - ViKo   Цитата(Dikoy @ Sep 4 2012, 06:07) Это тру...   Sep 4 2012, 04:36
- - Herz   Цитата(Dikoy @ Aug 30 2012, 23:53) Умело ...   Aug 31 2012, 13:07
- - Dikoy   Тут ещё такой вопрос. Вот кусок оригинальной схемы...   Sep 4 2012, 19:40
- - antonatan   http://www.ti.com.cn/cn/lit/an/sboa097/sboa097.pdf...   Sep 5 2012, 13:45
- - Dikoy   Порыл документацию. http://fotki.yandex.ru/users/n...   Sep 16 2012, 05:05


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 06:35
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01465 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016