Цитата(Pyku_He_oTTyda @ Sep 25 2012, 22:21)

Если эту модель рисовали месяц, то нужно менять конструктора.
Конструктор сделал быстро, но поскольку работ делается в виде одолжения, то и делалась в свободное время.
Цитата(gerber @ Sep 26 2012, 12:01)

Чем не нравится идея термического натяжения трафарета в раму? Это сильно упрощает мех. часть. В вашей конструкции трафарет будет натягиваться "винтом".
Уже соорудил часть системы натяжения трафарета. "Винтом" не становится. Есть проблемы с латунными трафаретами, они немного тянутся со временем. Тут термический метод натяжки не подойдет.
Цитата(Integral @ Sep 26 2012, 10:31)

Видать основная цель не производство ПП, а производство оборудования для производства ПП
Иначе не ясно, производство 1шт прототипа оборудования в раз 100 дороже чем купить готовый прибор, а то посчитать даже месячную разработку рисунка.... уже дороже выходит чем стоимость готовго принтера (хотя смотря у кого какая месячная зп), пока вы там рисуете конкуренты уже гору устройств наклепают на купленном принтере)))
Есть такие соображения.
Однако стоимость покупки готового изделия переваливает 1500 у.е. В данном случае пока прогноз в 600у.е. на комплектующие. Дальше самостоятельно напильником по-контуру!