Приехала печка Т-962.
Пробную пайку провел, все получилось хорошо.
Встает вопрос о принтере.
Просмотрел информацию об этом (пост 27) http://electronix.ru/forum/index.php?showt...15&start=15
Конечно купить - денег не хватит, но есть доступ к станочному парку. Построить можно.

Правда остается один вопрос. У упомянутого выше принтера натяжка идет по двум сторонам.
Как это скажется на качестве печати? Будут ли нюансы при работе с трафаретами из латуни?

Прошу знатоков и опытных поделиться.
С радостью приму информацию о принтерах с доступной ценой от людей, имеющих опыт их эксплуатации.

P.S. Больше 500$ не предлагать

Если трафарет хорошо зажат по обеим сторонам (имею в виду равномерность зажима края), то проблем не будет.

Латунь плоха тем, что быстрее вытягивается и истирается, да и хим. стойкость хуже, чем у нержавейки. И не латунь это вовсе, а бериллиевая бронза, которую травят, а не лазером режут, соответственно и точность хуже и для компонентов с мелким шагом пасту наносить сложнее.

Чем нержавейка не устраивает?

Нержавейка всем устраивает, но на Украине практически нет изготовителей, которые режут лазером трафареты из нержавейки.
Собственно и изготовителей печатных плат - хватит одной руки для пересчета!
По крайней мере я пока не нашел изготовителей трафаретов из нержавейки.
Все травят латунь.
По вопросу бронзы нужно уточнять.

Даже если удасться найти БЕРИЛЛИВУЮ бронзу, то сначала почитайте о ее вредности.

Я ее есть не собираюсь!
Впрочем, как и паяльную пасту!


Ну и по-сути. Кто-то эксплуатирует такой принтер http://www.mechatronic-systems.com/product...nters/S1_E.html.
Хотя цену пока узнать не удалось.

а это без проблем.
http://www.somersetsolders.com/product.php...nd_small_volume
+-трамвайная остановка, но уровень затрат хоть ясен.
В народе говорят - вещь. конструктивно.
Кстати, вариантов не так и много, второй вариант - http://www.technoprint-smt.nl/index-smt.htm
По цене немножко дешевле, однако НЕ на порядок.

С Технопринтовским принтером дружил, полёт нормальный, но, правда, на стальном трафарете, монтировался шаг 0.5 и бронзу изначально отклонили.

Про трафареты: на Украине нет ни одного производителя трафаретов из нержавейки, можете и не искать. Все, кто декларирует поставку трафаретов, возят их из Москвы. Если кто-то сможет меня убедить в обратном - с удовольствием, вдруг моя информация уже устарела.

Похоже на правду. Есть только предложения по изготовлению методом травления (ДП"Новатор", например).
Что касается принтера S1 и аналогов - придется строить самому, ибо цена - неподъемная!
Обращусь к конструктору, пусть начинает прорабатывать чертежи.
Буду рад услышать советы от людей с опытом эксплуатации данных принтеров. На какие узлы обратить внимание и т.п.

Ну и вопрос по трафаретам. Его изготавливают из рулона ленты (при этом сделают любые крепежные и фиксирующие отверстия)? Или режут на стандартных заготовках, где крепежные отверстия уже изготовлены? В последнем случае дайте ссылку на стандарты по трафаретам и их размерам.
Что передают изготовителям трафаретов? Гербер?

Все зависит от конструкции крепежа трафарета в принтере. Нарежут то и там, где Вам нужно.

А вот тогда, когда начинаются всякие крепежные дыры, это всё и становится не особо интересным. Поэтому и технопринтовский вариант прекрасен. Ибо годится любого размера трафарет без всяких там спец дырок и пазов.

Ну да... или весь PCB, пускай сами вытаскивают, по представлениям. По лучше гербер.

имхо на то, чтоб подьём (отрыв от платы) получился вертикальным. Или близко к тому. В технопринте сделано так, что ось находится ниже плоскости самого трафарета (ну, такое псевдо получаеся, но всётаки...)
Ну и ессно хорошенько обдумать всякие конструктивные нюансы.
Впринципе, вам бы хоть в руках подержать что нибудь похожее прежде чем чертежи чертить.
Кстати, http://www.youtube.com/watch?v=zGc8dwUaUVo - такая вот любительская конструкция когда то продавалася в мире сиём. 350 фунтов, чтоль...

Это какой-то совсем "рукопашный" вариант.
Попробую спроектировать что-то типа S1. Предусмотрю возможность установки автоматического ракеля.



Это какой-то совсем "рукопашный" вариант.
Попробую спроектировать что-то типа S1. Предусмотрю возможность установки автоматического ракеля.

Про вертикальный подъём трафарета согласен целиком и полностью.

Если планируете монтировать что-то с шагом 0.5 и меньше 0603, то лучше предусмотреть систему крепления с четырёх сторон.

Про подстроечные микрометрические винты говорить, думаю, не надо.

Ну и крайне отличная тема, то, чего нет у Технопринта, - подстройка по оси Z.

В общем, на выходе на этих размышлений получается ручной принтер от Мехатроники.

0603 даже не планируется использовать. Не для людей это а для роботов.


Подобные микрометрические винты используются в микрометрах.
Цена б/у микрометра 10$.



Уже обсуждал с конструктором. У всех это решается очень просто.
Два регулировочных винта в районе шарнира и два на другом конце рамы.

Нужно дать конструктору время поработать.
А там и цена сложится.

Да есть это всё у Технопринта. Видимо вы просто этого незаметили.
Даже как то трудно представляется изделие, в котором нерегулируется высота трафарета в зависимости от той же толщины платы...

Проработали конструкцию принтера с профессионалами-механиками.

1.Что трудно реализовать, так это опускания стола вниз перед поднятием рамы.
Очень сложная конструкция тогда получается - кулачки, тяги и т.п. Как следствие - люфты, перекосы стола и т.п.
Еще нужно думать, вплоть до пневматики и т.д.
Но есть путь. Сперва реализовать только раскрывание рамы. Механизм опускания стола можно встроить в принтер после, сделать конструкцию по типу бутерброда (мезонином).
2.Еще предложение конструктора - предусмотреть установку поверх принтера привода для автоматического ракеля. На сегодняшний день цены на направляющие, ШВП, шаговые двигатели, привода и прочее сильно упали. Есть недорогие готовые решения.
3.Найдено бюджетное решение вопроса с микровинтами. Многие фирмы используют микровинты от микрометров. Цена вопроса - 10$ на микровинт! Если найти б/у - то еще дешевле. Просто подобрать три одинаковых. Ход у них достаточный, даже с запасом.

Вполне допускаю собственную невнимательность. Я уже даже не вспомню с какой моделью имел дело, так что допускаю всё.

А что за Технопринтовские принтеры? Дайте, пожалуйста, ссылку, а то на какую-то рекламную фирму в гугле натыкаюсь, которая продаёт всё что связано с рекламой и дизайном.

http://www.raduga-npp.ru/index.php?option=...0&Itemid=40

Судя по конструкции точность у него еще та...
Есть бюджетные версии, а эта еще уровнем ниже.

http://www.technoprint-smt.nl/index-smt.htm

А вот информация по его цене http://www.stencilsunlimited.com/sd-240-sm...nter-p-438.html.
Выходит, что дешевле $1,500 + доставка из более-менее точных принтеров ничего нет.
Печка (по сравнению с принтером) обходится просто даром!

Во всех умных книгах и статьях пишут что качественное нанесение - минимум половина успеха. А запаивать наши люди научились и в микроволновках, регулируя нагрев с помощью половника. Вот отсюда цена и растёт, вероятно.

Мы решили ради эксперимента заказать трафарет с оснасткой http://www.smtservice.ru/traf/lazer.php (картинка внизу страницы). Представляет собой лист стеклотекстолита с окном в центре по размеру печатной платы. Сверху с помощью винтов прикручивается трафарет, зазоры в крепёжных отверстиях позволяют, ослабив гайки, точно совместить трафарет с платой. Впечатления положительные, за счёт того, что размеры трафарета большие (примерно А3) при подъёме паста не смазывается. Думаю, что следующий раз тратиться на заказ оснастки не будем, а сделаем что-нибудь подобное сами, ничего там сложного нет.
Что касается бронзового трафарета, не знаю, как он себя покажет при таком способе, у меня о бронзе неприятные впечатления остались, больше такими не пользуемся.

почитайте предыдущую статью о принтерах для паст.я описывал свои приспособы стоимость которых не привышает 3-5 у е .http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=95588.

Конструктор начал ТВОРИТЬ. Пошли первые модели. Думаю скоро добьем их. Тогда настанет время металлистов.

Если эту модель рисовали месяц, то нужно менять конструктора.

Видать основная цель не производство ПП, а производство оборудования для производства ПП

Иначе не ясно, производство 1шт прототипа оборудования в раз 100 дороже чем купить готовый прибор, а то посчитать даже месячную разработку рисунка.... уже дороже выходит чем стоимость готовго принтера (хотя смотря у кого какая месячная зп), пока вы там рисуете конкуренты уже гору устройств наклепают на купленном принтере)))

Чем не нравится идея термического натяжения трафарета в раму? Это сильно упрощает мех. часть. В вашей конструкции трафарет будет натягиваться "винтом".

прийдется для не понимающих,завтра скинуть пару фоток.

Конструктор сделал быстро, но поскольку работ делается в виде одолжения, то и делалась в свободное время.


Уже соорудил часть системы натяжения трафарета. "Винтом" не становится. Есть проблемы с латунными трафаретами, они немного тянутся со временем. Тут термический метод натяжки не подойдет.


Есть такие соображения.
Однако стоимость покупки готового изделия переваливает 1500 у.е. В данном случае пока прогноз в 600у.е. на комплектующие. Дальше самостоятельно напильником по-контуру!

...для напильника , солид воркс пустая трата времени! Вот слепил за три дня, из хлама подручного ...исключительно напильником :

Ну и что это?

Иллюстрация на тему :"...Вам шашечки или ехать ?...". http://www.avio.co.jp/english/products/ass...ctrostatic.html

А выигрыш тогда в чем? вы свое рабочее время посчитали? или вы работаете за спасибо?

Думаю игра того не стоит. http://madelltech.com/m2-4.html

Еще вчера я этого не знал!
Нужно почитать...
Спасибо за ссылку.

v-vovchek, вы ещё тут? На чём дело закончилось? Купили что-то или сами сделали?