калибровка измерительных приборов, общие принципы Опции

[Zelepuk]

Хочу понять как калибруются мультимметры, осциллографы и прочие измерительные приборы. Если кто нибудь даст ссылочку на документацию или напишет вркации буду рад.
Интересуют общие принципы, применимые ко всем устройствам и описание таких понятий как "точки калибровки".

[Herz]

вы пытаетесь мне читать лекции по азам закона ОЕИ и обяснять из него разницу между поверкой и калибровкой ; меня это откровенно забавит

EUrry привел выше законодательно закрепленное в РФ определениме термина "калибровка". "Калибровщиков" в РФ нет, эту функцию выполняют поверители. Ваше понятие калибровки существовало в РФ до 1993 года. После 1993 года смысл термина изменился.

а как это у нас должно называться? ремонт? техническое обслуживание? настройка? юстировка? если в сервисном центре сличили СИ с эталоном и произвели перезапись поправочных коэффициентов в ПЗУ, то значит они "изменили в пространстве ПЗУ взаимоположение электронов"? и произвели "юстировку"

А каков нынешний смысл этого термина? На основании приведенной EUrry цитаты из РМГ 29-99 можно сделать вывод, что поверка и калибровка - суть кардинально разные вещи. Поверка - лишь установление пригодности/непригодности средства измерений к применению... Никаких действий по приведению оного в состояние пригодности она не предусматривает, никакой юстировки и перезаписи ПЗУ. В отличие от собственно калибровки. Я прав?

Скучно у них...))) ...да и приборов диковинных = нема. Другое дело у меня...

А что Вы с ними делаете? Коллекционируете ради приятных тонов?

[AlDed]

Поверка - лишь установление пригодности/непригодности средства измерений к применению... Никаких действий по приведению оного в состояние пригодности она не предусматривает, никакой юстировки и перезаписи ПЗУ. В отличие от собственно калибровки. Я прав?

не то , что бы ..... все зависит от содержания утвержденнй методики поверки (МП), например МП для частотомеров после имзерения годового ухода частоты опорного генератора требует его подстройки под номинальное значение, а это вроде "калибровка" (или подстройка ) если это не делать, то через год прибор вполне могут незаслуженно забраковать, но это не проблема прибора, а недостаток поверителя

Если СИ не удовлетворяет заявленным паспортным метрологическим характеристиками, то либо в ремонт, либо...

в паспортных данных может быть указано много метрологических характеристик, но при проведении поверки проверяют метрологические характеристики только согласно МП

Сообщение отредактировал AlDed - Oct 19 2012, 17:15

[EUrry]

в паспортных данных может быть указано много метрологических характеристик, но при проведении поверки проверяют метрологические характеристики только согласно МП

Замечание принимаю. А для современных импортных СИ еще зачастую характеристики ограничиваются имеющимся набором эталонов.

[AlDed]

для современных импортных СИ еще зачастую характеристики ограничиваются имеющимся набором эталонов.

а как еще по-другому обеспечить передачу единицы измерения? и для отечественных СИ все аналогично

Если в паспорте СИ указано больше метрологических характеристик, чем в МП, то остаток хар-к за вычетом
хар-к из МП не может считаться метрологическим по истечению срока первого МП интервала с даты изготовления если он вообще указан для этого остатка.
Если не указан, то этот остаток вообще не является метрологическим, даже если заявлен в паспорте.

... что-то не врубаюсь .... если при первичной поверке (согласно МП) поверяется значение фазового шума для ВЧ генератора, а при периодической повреке нет (согласно той же МП) , то у ВЧ генератора нормированного значения фазового шума уже больше нет?

[EUrry]

а как еще по-другому обеспечить передачу единицы измерения? и для отечественных СИ все аналогично

Отечественных приборов не видел, которые не обеспечены эталонами. А вот сталкивался с необходимостью иметь прибор, который к сожалению имеется только импортный, но не все его паспортные диапазоны обеспечены эталонами при поверке и, соответственно, формально пользоваться им можно только с учетом этих ограничений.