калибровка измерительных приборов, общие принципы Опции

[Zelepuk]

Хочу понять как калибруются мультимметры, осциллографы и прочие измерительные приборы. Если кто нибудь даст ссылочку на документацию или напишет вркации буду рад.
Интересуют общие принципы, применимые ко всем устройствам и описание таких понятий как "точки калибровки".

[EUrry]

все по законам метрологии подайте 0.0000000000000000В на самый прецизионный вольтметр и погрешность измерения будет уже бесконечность, а не 100% всего

Это всё понятно, только во времена СССР так не писали гнусно "по-маркетологовски", а писали что реально можно измерить. А теперь никакого контроля. За бугром всё юридически подточено, чтобы не докопались. Тоже, наверное, маркетинг, но претензию не предъявишь.

...Вы сиё на полном серьёзе?! ))) В списке (реестре) средств измерений сиё ЧУДО озвучено?! ...нет??? ...видится мне, я ещё не озвучивал процедуру измерения : "...время удержания мыльного пузыря..."

Само собой он в реестре есть, если поверку делают.

[AlDed]

Это всё понятно, только во времена СССР так не писали гнусно "по-маркетологовски", а писали что реально можно измерить. А теперь никакого контроля. За бугром всё юридически подточено, чтобы не докопались. Тоже, наверное, маркетинг, но претензию не предъявишь.

тут вы неправы; если уж мы заговорили про такие СИ как вольтметры и имерители RLC, то посмотрите характерристики на "аккадемические" советские приборы - вольтметр В7-46 и измеритель иммитанса Е7-14; у них погрешнсти нормированы аналогично тому, на что вы жалуетесь и нет никакого упоминания о минимально возможной измеряемой величине, погрешность измерения которой, к примеру, будет измерена с погрешность 70% все таже бесконечность

тут нет маркетинговых ходов (и уж тем более описание типа СИ невозможно назвать рекламной брошюрой ) - вам как пользователю предоставлена возможность рассчитать погрешность вашего измерения, но вы самостоятельно решаете пригодно это для вас или нет; если нет - то ищите другие СИ

[EUrry]

...70% все таже бесконечность

Заметьте, при погрешности ±70 % я не получу отрицательной емкости, а вот при рассчитанной что-то порядка нескольких тысяч процентов - в легкую. В первом случае результ я еще как-то могу использовать, хотя это и крайне грубо, а вот во втором... извините.

[AlDed]

Заметьте, при погрешности ±70 % я не получу отрицательной емкости, а вот при рассчитанной что-то порядка нескольких тысяч процентов - в легкую. В первом случае результ я еще как-то могу использовать, хотя это и крайне грубо, а вот во втором... извините.

70 % было взято для примера; с таким же успехом для советского прибора вы не сможете объяснить что такое погрешность минус 200% при измерении переменного напряжения