точный генератор тока, рекомендации по калибровке Опции

[Dubov]

Встретил в Service Manual одного точного генератора описание такой процедуры для калибровки:
нужно подключить к токовому выходу калибруемого генератора шунт и измерять падение напряжения на шунте при разных значениях сопротивления шунта и разных выходных токах генератора.

В связи с чем возникает вопрос: почему нельзя просто подключить амперметр и откалибровать напрямую по значению тока без применения шунтов?
Возможно кто-то знает в чём принципиальная разница?

[izerg]

Если у вас есть измеритель тока сравнимый по характеристикам с Keithley или Agilent то можно и ток напрямую померять.
Вопрос - для каких целей вам калибровка?
Измеритель для калибровки всегда ложен быль классом выше кем калибруемый. Есть сомнения что найдется хороший токовый измеритель,
а точные шунты и хороший вольтметр проще найти.

[Dubov]

Если у вас есть измеритель тока сравнимый по характеристикам с Keithley или Agilent то можно и ток напрямую померять.
Вопрос - для каких целей вам калибровка?
Измеритель для калибровки всегда ложен быль классом выше кем калибруемый. Есть сомнения что найдется хороший токовый измеритель,
а точные шунты и хороший вольтметр проще найти.

Муки поиска ответов навели меня на такой мега дорогой измеритель переменного тока
http://www.dipaul.ru/catalog/650/Fluke_5790A/

в комплекте с которым идут тоже токовые шунты!
Спрашивается зачем мегаточному измерителю тока токовые шунты?

[AlDed]

в комплекте с которым идут тоже токовые шунты!

не идут, за шунты еще придется заплатить 50т$
а так - Fluke 5790A - это вообще-то вольтметр переменного напряжения

В связи с чем возникает вопрос: почему нельзя просто подключить амперметр и откалибровать напрямую по значению тока без применения шунтов?
Возможно кто-то знает в чём принципиальная разница?

внешние шунты имеют большую точность, чем внутренние шунты вольтметров; поэтому самое точное измерение тока возможно только на внешних шунтах; особенно это касается переменного тока

Сообщение отредактировал AlDed - Oct 21 2012, 17:57

[Dubov]

не идут, за шунты еще придется заплатить 50т$
а так - Fluke 5790A - это вообще-то вольтметр переменного напряжения


внешние шунты имеют большую точность, чем внутренние шунты вольтметров; поэтому самое точное измерение тока возможно только на внешних шунтах; особенно это касается переменного тока

спасибо. Тогда получается что точность того же Fluke 8508 по переменному току(токовый вход) низкая по сравнению с каналом напряжения Fluke5790? (раз уж екомендуют Fluke 5790, хотя Fluke 8508 тоже имеет канал измерения тока).

Вобщем тезис темытакой: точно измерить ток сложнее чем напряжения и поэтому используют схемы с шунтами.

Сообщение отредактировал Dubov - Oct 22 2012, 06:10

[AlDed]

спасибо. Тогда получается что точность того же Fluke 8508 по переменному току(токовый вход) низкая по сравнению с каналом напряжения Fluke5790? (раз уж екомендуют Fluke 5790, хотя Fluke 8508 тоже имеет канал измерения тока).

Fluke 5790A не производит измерения тока, поэтому сравнивать погрешность измерения тока у Fluke 8508 (который измеряте ток) с Fluke 5790A (который не измеряте ток) бессмысленно
Fluke 5790A может измерить падение напряжения на шутнах (постоянного или переменного тока, например A40B) и потом вы с помощью калькулятора произведете расчет тока, с учетом поправок на разницу между АС-DC.
погрешность измерения тока с помощью Fluke 5790A и шунтов, будет зависеть и от погрешности Fluke 5790A, и от погрешности шунтов

Сообщение отредактировал AlDed - Oct 22 2012, 08:45

[Dubov]

Fluke 5790A не производит измерения тока, поэтому сравнивать погрешность измерения тока у Fluke 8508 (который измеряте ток) с Fluke 5790A (который не измеряте ток) бессмысленно
Fluke 5790A может измерить падение напряжения на шутнах (постоянного или переменного тока, например A40B) и потом вы с помощью калькулятора произведете расчет тока, с учетом поправок на разницу между АС-DC.
погрешность измерения тока с помощью Fluke 5790A и шунтов, будет зависеть и от погрешности Fluke 5790A, и от погрешности шунтов

Я имел ввиду следующее: сравнивается погрешность измерения тока у 8508 и погрешность результата вычисления тока через напряжение полученное 5790. Видимо второе намного точнее. Иначе зачем заморачиваться с шунтами.