Оптимальные способы модуляции и кодирования для коротких пакетов Опции

[_Макс]

Стоит задача передавать пакеты размером 5-7 байт. Ключевое требование обеспечить максимальную помехоустойчивость и получить возможность работать при минимальных соотношениях энергии бита к энергии шума, обеспечив при этом максимальный радиус действия при минимальной мощности передатчика (батарейное питание), это ключевое требование.

IEEE 802.15.4 читал, но идеалом его не считаю. Дан узкий диапазон (десятки kHz) поэтому склонен отказаться от использования DSSS, если кто-нибудь не переубедит меня в обратном

Думается, что на таких коротких пакетах использовать RS, LDPC или турбо-коды использовать нерационально. Вспоминается БЧХ. Может еще что-то подскажете, более эфективное. Возможность мягкого декодирования в приоритете. Насчет сверточного с прокалыванием (3/4) - думаю.

По модуляции склоняемся к QPSK.

О доступной комплектовке речь пока не идет, мыслим без ограничений

Будут рад если натолкнете меня на рассуждения в нужном русле. Спасибо!

Сообщение отредактировал _Макс - Oct 26 2012, 13:17

[Serg76]

Стоит задача передавать пакеты размером 5-7 байт. Ключевое требование обеспечить максимальную помехоустойчивость и получить возможность работать при минимальных соотношениях энергии бита к энергии шума, обеспечив при этом максимальный радиус действия при минимальной мощности передатчика (батарейное питание), это ключевое требование.

IEEE 802.15.4 читал, но идеалом его не считаю. Дан узкий диапазон (десятки kHz) поэтому склонен отказаться от использования DSSS, если кто-нибудь не переубедит меня в обратном

почему нескольких десятков кГц не будет достаточно для передачи 5-7 байт методом DSSS с нужной помехоустойчивостью? какова вообще информационная скорость передачи и требуемое С/Ш?

[_Макс]

почему нескольких десятков кГц не будет достаточно для передачи 5-7 байт методом DSSS с нужной помехоустойчивостью? какова вообще информационная скорость передачи и требуемое С/Ш?

10-12 кБит нужно обеспечить в канале. Если короткий пакет "расширить" по DSSS, то он станет длиннее в n раз, значит время активного состояние увеличится в десятки раз, а у нас батарейное питание Другое дело, например, использовать какое-то кодирование и увеличить пакет, например в два раза (1/2) или даже на треть (3/4). А рабочее соотношение сигнал/шум должно быть настолько максимальным, насколько это возможно при заданном канале. Мне бюджет канала нужен 140-150дБм при 5-10дБм выходной мощности.
Кроме того при более широком канале уменьшается спектральная энергия, а значит, падает сигнал/шум. (Или может я не прав, почитаю сегодня Б. Скляра).

Сообщение отредактировал _Макс - Oct 26 2012, 15:13