ГУНы для ЛЧМ Опции

[John7489]

Доброе время суток. Насколько я понял из документации на микросхему HMC778LP6CE, в ней изменяют коэффициент деления частоты со временем, таким образом и получают ЛЧМ. Что лучше, сделать ЛЧМ на низкой частоте с помощью цифрового синтеза и перенести на 10 ГГц или сразу воткнуть такую вот микросхемку? Сравнение интересует в плане шумовых характеристик и степени линейности ЧМ.

Сообщение отредактировал John7489 - Nov 1 2012, 07:48

[petrov]

Доброе время суток. Насколько я понял из документации на микросхему HMC778LP6CE, изменяют коэффициент деления частоты со временем, таким образом и получают ЛЧМ. И что лучше, сделать ЛЧМ на низкой частоте с помощью цифрового синтеза и перенести на 10 ГГц или сразу воткнуть такую вот микросхемку?

Конечно переносить. Цифровую обработку делайте на FPGA. И смотрите в сторону фазоманипулированных сигналов и MIMO радаров.

[John7489]

Цифровую обработку делайте на FPGA.

Обработку принятого сигнала? То есть FPGA будет лучше чем DSP?

Конечно переносить.

А чем это лучше? Возник вопрос из следующих соображений. От DDS будем иметь какой-то уровень шумов, затем нам добавят шумы гетеродин и преобразователь частоты. Зато вроде как хорошую линейность закона изменения частоты. При непосредственной генерации на 10 ГГц шуметь будет только сам генератор, но может снизиться линейность. Ну и во втором варианте у нас только одна микросхема)) Если я не прав, то поправьте пожалуйста.

Сообщение отредактировал John7489 - Nov 1 2012, 08:05