Используете ли вы UML в своих проектах?, IBM Telelogic Rhapsody / Atollic / Иное. Опции

[Basilij]

Здравствуйте господа.

Озадачился вопросом ведения сложных проектов после прочтения ряда статей.
1) Верно ли я понял то что методики и технологии предоставляемые програмным продуктом IBM Telelogic Rhapsody являются идеалом в данном вопросе?
2) Есть ли аналоги (не просто UML редакторы), а аналоги в широком смысле этого слова?
3) Используете ли вы данное ПО или аналогичное или весь алгоритм по старинке в головах программистов и на "солфетках", а абстрактное обобщение всего проекта в текстовом виде?

Окончательным гвоздём к переосмыслению ведения проектов стала статья Татарчевского Владимира "Некоторые мысли по поводу программирования встроенных систем" в журнале "Компоненты и технологии №8'2006" где все реалии с которыми сталкивается разработчик описаны в простой доступной форме.

[_Pasha]

Есть, если чуть шире посмотреть
- язык "Дракон"
- программа qp в качестве примера к подходу Миро Самека (Miro Samek. Practical statecharts in C/C++)
- understand C/C++ - для реверса
- Crystal Flow - визуализатор, странно, что подобных опенсорс до сих пор нету.

Однако, я так понял, UML годится больше всего для постановки задач, не только для начинающих программистов. Когда собирается команда "непрограммирующих профессионалов" ©.

[Kopa]

Есть, если чуть шире посмотреть
- язык "Дракон"
- программа qp в качестве примера к подходу Миро Самека (Miro Samek. Practical statecharts in C/C++)
- understand C/C++ - для реверса
- Crystal Flow - визуализатор, странно, что подобных опенсорс до сих пор нету.

Думаете нет? Может sourceforge.net "пошерстить" по данному предмету. Дракон только и пиарится авторами на выделенном подфоруме http://forum.oberoncore.ru
Проблема думаю немного шире - в осмыслении эффективного пользовательского интерфейса при создании подобных средств
и undersand C/C++ уверен выведет кучу всевозможных диаграмм не выдав дополнительной семантической информации по дизайну функциональным решений
реализованных в диаграммах (так называемую мета информацию исходя на основе которой создавалось конкретное воплощённое решение)

P.S. Есть проект Thyrd эксперимента в озвученном вопросе, а насколько перспективен или нет и в какой степени предложенный подход
покажет время. Самому данная тема интересна, но понимания ещё не сложилось и пока видится что текстовый ввод пока наиболее эргономичен при создании прораммного кода.
И сказано было им, что придёте вы к плиточным графическим интерфейсам или накрайняк табличным

Сообщение отредактировал Kopa - Nov 4 2012, 13:26