STM8S - правда, что UART в режиме SPI выплёвывает данные только LSB-ом вперёд? Опции

[InsolentS]

Собственно сабж. Какой же тогда толк от такого SPI??

[scifi]

Собственно сабж. Какой же тогда толк от такого SPI??

Не нравится - не кушайте. А если очень надо, то и такой пригодится. К тому же никто не мешает переставлять биты в софте.

[InsolentS]

Не нравится - не кушайте. А если очень надо, то и такой пригодится. К тому же никто не мешает переставлять биты в софте.

Дело не в том - нравится или не нравится. Это большой подводный камень, который не заметно с первого взгляда. Мне надо было 2 SPI и 1 UART в устройстве, я заложил 2 SPI аппаратных, а UART решил сделать софтовым. Вот только 2ой "аппаратный SPI" подкачал, пришлось делать его тоже софтовым
Биты я бы с удовольствием переставил. Если бы в instruction set была команда реверса, как в cortex.
Я ничего против не имею stm8, с удовольствием его использую. Ожидал ответы, типа "ты пропустил битик такой-то в регистре таком-то, установи его и всё попрёт"

[_Артём_]

Если бы в instruction set была команда реверса, как в cortex.
Я ничего против не имею stm8, с удовольствием его использую. Ожидал ответы, типа "ты пропустил битик такой-то в регистре таком-то, установи его и всё попрёт"

Можно через таблицу переставить. Не подходит?