Можно ли задать inline функцию, если она определена в другом файле? Опции

[ViKo]

Об этом уже говорили, и выходит, что нельзя. Или все же есть способ? Или компилятор (Keil для Cortex) не дурак, сам встроит функцию, если она окажется небольшой? Например, такой:

Код

inline bool Timer_check(void) {
  return (TIM6->SR);            // Check Update Interrupt Flag in Status
}

С inline, кстати, не компилируется.
Или надо было ее написать в виде макро?

[ViKo]

Если последний вопрос ко мне, то у меня есть заголовочный файл (упрощенно говоря) fun.h, который подключается к main.c файлу, и где был описан прототип функции:
bool Timer_check(void);
А если добавить inline и к прототипу, и к определению функции, то не компилируется.
А если всю функцию перенести в заголовочный файл fun.h, то работает, независимо, static или без... только размерчик получился больше (!), чем когда функция была определена в fun.c файле. Code = 29744 вместо 29224.

upd. не ту функцию показал, поправил.

P.S. А если добавляю inline только к прототипу или к определению, то компилируется, но уже с размером 29232!
(А-а-а-а-а! зачем же я пьянствовал вчера, надо было бы сегодня!)

[_Pasha]

размерчик получился больше (!), чем когда функция была определена в fun.c файле. Code = 29744 вместо 29224.

Дался Вам этот кейл... В ГЦЦ

Код

static inline __attribute__((always_inline)) void somefunc(const int argument)

И всё. Ничего не растет без спроса у хозяина битов

[ViKo]

Дался Вам этот кейл... В ГЦЦ

И в Keil есть такие штуки (эквивалентны):
__attribute__((always_inline))
__forceinline
Добавляются к прототипу функции.

[yes]

И в Keil есть такие штуки (эквивалентны):
__attribute__((always_inline))
__forceinline
Добавляются к прототипу функции.

это к функциям в файле относится, у gcc тоже есть always_inline

http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Inline.html

Если последний вопрос ко мне, то у меня есть заголовочный файл (упрощенно говоря) fun.h, который подключается к main.c файлу, и где был описан прототип функции:

для инлайна ему нужен не прототип, а код функции. вопрос был риторический

я для каких-то извращенных архитектур, где вообще стека нету, сталкивался с тем, что инлайлинье делает линкер при сборке "экзешника", но это исключительное извращение, по-моему в нынешних компиляторах нет такой фазы, чтобы шарится по всем объектникам и искать там коды для инлайнов

-----------

btw: static к определению фукнции (или переменной) дописывают чтобы не загаживать пространство имен, она как бы локальная получается и линкер такой функции не видит (это для больших проектов полезно)
у фукнции или не стековой (обычно называют глобальной) переменной это больше ни на что не влияет.

[XVR]

по-моему в нынешних компиляторах нет такой фазы, чтобы шарится по всем объектникам и искать там коды для инлайнов

Не совсем так. Есть режим компиляции (в gcc он называется LTO, в других компиляторах whole program optimization или нечто подобное), который позволяет заинлайнить функцию, даже если ее тело находится в другой единице компиляции и даже если ей там inline не писали.
Но реализуется это конечно не поиском кода в объектниках (в этом режиме в объектниках вообще кода может и не быть)