какая же кака этот AD8065!, я просто поражаюсь Опции

[Electrovoicer]

они там индусов что ли набрали?

собственно вопрос в том, что взять на входной каскад, который должен работать в двух режимах: с сопротивлением источника 75 ом и сопротивлением источника 1КОм. усиление +2, питание +-5В. требования - полоса пропускания 40-50МГц, максимально низкие искажения, размах сигнала входного сигнала - до 3В р-р

вот смотрю на current feedback разные... пока под рукой был AD8011, с ним искажения великоваты все-таки...

если спросите, почему я 8065 взял сначала, я вам ответить сейчас не смогу уже... не знаю, бес попутал

наверное на AD8009 буду смотреть

[Electrovoicer]

2Станислав
я с Вами абсолютно согласен, у меня подобное ощущение
да, я тоже с полгода назад делал выбор ацп и сразу однозначно остановился на Linear, которые пока на голову выше всех остальных... AD тоже не рассматривал

[Lonesome Wolf]

2Станислав
я с Вами абсолютно согласен, у меня подобное ощущение
да, я тоже с полгода назад делал выбор ацп и сразу однозначно остановился на Linear, которые пока на голову выше всех остальных... AD тоже не рассматривал

Ну, не все так однозначно... SFDR у LTC2255 намного хуже чем у старенькой AD6644. Сейчас пробуем LTC2208... Да в общем это и объяснимо - питание меньше - линейность хуже. Вот возьмите, TI анонсировал ADC5433 с малым SFDR - так 5 В, ну и печка, ессно . Или например AD8027 - быстрый rail-to-rail с 12 В питанием. У TI подобные штуки появились гораздо позже. Да можно и продолжать. Не надо выводов делать поспешных и зацикливаться - бери то, что тебе подходит

Это конечно не в тему немного. Но если вернуться к нашим баранам - все-таки: как внятно формулируется задача? А то как-то больше сумбур один...