реклама на сайте
подробности

 
 
> TI или STM, TI LM4F110B против STM
arttab
сообщение Nov 20 2012, 03:45
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 432
Регистрация: 7-12-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 1 371



есть предварительное решение использовать LM4F110B TI.

Но есть STM

Просьба откомментировать за и против.


--------------------
OrCAD, Altium,IAR, AVR....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
EvilWrecker
сообщение Nov 20 2012, 09:23
Сообщение #2


ядовитый комментатор
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 765
Регистрация: 25-06-11
Пользователь №: 65 887



Для меня ключевым моментом была разница в объем errata- значительно в пользу стм. Да и физически- по тактовой частоте и объему памяти(обеих) они покруче ти. У ти интересны старшие армы- A8/A9/A15 и специфические камни R4F, а M0/M3/M4 интересны у стм.

Также считаю что документация на стм намного лучше структурирована и проще в понимании. Из тех армов что трогал( Freescale,TI, Fujitsu, Energy Micro, Nuvoton, Silabs и NXP)- их манера писать доки и даже шрифт и гарнитура воспринимаются нормально
и ты не зверешь sm.gif Еще очень хорошо доки составляет аналог девайс- но у них сами камни несколько специфичные.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th August 2025 - 01:17
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01358 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016