реклама на сайте
подробности

 
 
> Теоретический вопрос
mgv
сообщение Nov 16 2012, 18:12
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 16
Регистрация: 13-05-11
Пользователь №: 64 975



Предположим, у меня есть два источника тока, управлямых напряжением, с бесконечно большим (идеальным) входным сопротивлением. Я подключаю входы этих двух управляемых источников последовательно к некоторому источнику напряжения E. Возможно ли определить, какая часть этого источника напряжения E определяет выходные токи каждого из управляемых источников?

Ну и аналогично можно рассмотреть случай паралельного подключения входов источников, управляемых по току, с нулевым (идеальным) входным сопротивлением.

С уважением,
Геннадий Майко.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
sifadin
сообщение Nov 19 2012, 18:19
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 443
Регистрация: 11-02-09
Пользователь №: 44 698



Цитата(mgv @ Nov 16 2012, 22:12) *
Предположим, у меня есть два источника тока, управлямых напряжением, с бесконечно большим (идеальным) входным сопротивлением. Я подключаю входы этих двух управляемых источников последовательно к некоторому источнику напряжения E. Возможно ли определить, какая часть этого источника напряжения E определяет выходные токи каждого из управляемых источников?

Мне кажется эту схему схедует заменить двумя статистически зависимыми источниками тока

I1 и I2=I0-I1-di где I0=S*E S-крутизна источника I1 - случ величина распределенная от 0 до I0 закон распределения определяется законом
ра-я входных сопротивлений

Если о законе ра-я ничего неизвестно то нужно исходить из наихудшего случая - при котором остальная схема будет в наихудшем режиме
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mgv
сообщение Nov 20 2012, 10:39
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 16
Регистрация: 13-05-11
Пользователь №: 64 975



Цитата(sifadin @ Nov 19 2012, 13:19) *
Мне кажется эту схему схедует заменить двумя статистически зависимыми источниками тока

I1 и I2=I0-I1-di где I0=S*E S-крутизна источника I1 - случ величина распределенная от 0 до I0 закон распределения определяется законом
ра-я входных сопротивлений

Если о законе ра-я ничего неизвестно то нужно исходить из наихудшего случая - при котором остальная схема будет в наихудшем режиме

--
Увы, о законе распределения ничего не известно.

А что понимается под "наихудшим" случаем?

С уважением,
Геннадий Майко.


Цитата(Snaky @ Nov 19 2012, 05:59) *
это надо у ТС узнать - включал он в рассмотрение переходные процессы или только стационарный случай. вот мы с вами уже интерпретировали его задачу по разному.

--
Этот вопрос меня интересует с точки зрения синтеза структур (топологий схем), поэтому переходные процессы меня, наверное, здесь не очень интересуют. Но, если возникнет необходимость, я готов попытаться и их учесть на этом этапе.

На этом этапе я оперирую "неопределенными" пассивными двухполюсниками, которые потенциально могут быть в дальнейшем представленны как паралельной соединение всех пассивных элементов выбранного элементного базиса.

С уважением,
Геннадий Майко.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sifadin
сообщение Nov 20 2012, 17:59
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 443
Регистрация: 11-02-09
Пользователь №: 44 698



Цитата(mgv @ Nov 20 2012, 14:39) *
А что понимается под "наихудшим" случаем?

Это определяется дальнейшей схемой, куда поступают токи
Любая система определяется некоторым уравнением U=Q(V,P) V-вектор входных сигналов U - выходных, P-вектор параметров схемы, куда входят I1, I2
С другой стороны система которую нужно получить задаются уравнением U=L(V)
функция ошибки E()=(L(V)-Q(V,P))^2<e^2
дифферинцируя E по I1, I2 и другим параметрам и учитывая что I2=I0-I1 найдем максимум E. Дифферинцируя этот максимум по I1 определяем максимум максимума. Это и будет наихудшие условия, соответствующее максимальной погрешности. Считаем погрешность если она нас устраивает то все хорошо, если нет то нет


Сообщение отредактировал sifadin - Nov 20 2012, 18:01
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- mgv   Теоретический вопрос   Nov 16 2012, 18:12
- - V.K   А зачем всё это рассматривать? Все бесконечно малы...   Nov 16 2012, 18:24
|- - mgv   [quote name='V.K' date='Nov 16 2012, 1...   Nov 16 2012, 18:32
|- - V.K   Цитата(mgv @ Nov 16 2012, 23:32) Это може...   Nov 16 2012, 19:02
- - AlexeyW   Попытка использования при симулировании каких-либо...   Nov 16 2012, 19:13
|- - mgv   Цитата(AlexeyW @ Nov 16 2012, 14:13) Попы...   Nov 16 2012, 19:27
- - vvs157   Цитата(mgv @ Nov 16 2012, 22:12) Предполо...   Nov 16 2012, 20:29
|- - mgv   Цитата(vvs157 @ Nov 16 2012, 15:29) Задач...   Nov 16 2012, 22:19
|- - Tanya   Цитата(mgv @ Nov 17 2012, 02:19) -- Но э...   Nov 17 2012, 03:50
|- - Bugor1   Цитата(mgv @ Nov 17 2012, 02:19) -- Но эт...   Nov 17 2012, 10:13
||- - mgv   Цитата(Bugor1 @ Nov 17 2012, 05:13) Тольк...   Nov 17 2012, 11:17
|- - AlexeyW   Цитата(mgv @ Nov 17 2012, 01:19) идеальны...   Nov 17 2012, 12:46
||- - mgv   Цитата(AlexeyW @ Nov 17 2012, 07:46) Таки...   Nov 17 2012, 13:27
|- - vvs157   Цитата(mgv @ Nov 17 2012, 02:19) Да, это ...   Nov 17 2012, 20:22
|- - mgv   Цитата(vvs157 @ Nov 17 2012, 15:22) У люб...   Nov 17 2012, 22:08
|- - vvs157   Цитата(mgv @ Nov 18 2012, 02:08) Well, со...   Nov 18 2012, 10:26
|- - Herz   Цитата(vvs157 @ Nov 18 2012, 12:26) Физик...   Nov 18 2012, 11:57
||- - vvs157   Цитата(Herz @ Nov 18 2012, 15:57) Почему?...   Nov 18 2012, 16:13
||- - Herz   Цитата(vvs157 @ Nov 18 2012, 18:13) Никак...   Nov 18 2012, 19:18
||- - vvs157   Цитата(Herz @ Nov 18 2012, 23:18) Ну поче...   Nov 18 2012, 19:57
|- - mgv   Цитата(vvs157 @ Nov 18 2012, 05:26) Физик...   Nov 18 2012, 22:34
|- - vvs157   Цитата(mgv @ Nov 19 2012, 02:34) найдем е...   Nov 19 2012, 07:09
|- - Snaky   Цитата(vvs157 @ Nov 19 2012, 18:09) в реа...   Nov 19 2012, 07:31
||- - Bugor1   Цитата(Snaky @ Nov 19 2012, 10:31) Какое ...   Nov 19 2012, 08:03
||- - vvs157   Цитата(Snaky @ Nov 19 2012, 11:31) Всгда ...   Nov 19 2012, 10:48
||- - Snaky   Цитата(vvs157 @ Nov 19 2012, 21:48) То ес...   Nov 19 2012, 10:59
|- - mgv   Цитата(vvs157 @ Nov 19 2012, 02:09) Прави...   Nov 19 2012, 11:53
- - AlexeyW   А, вот это уже более конкретная постановка задачи....   Nov 17 2012, 15:08
|- - mgv   Цитата(AlexeyW @ Nov 17 2012, 10:08) А, в...   Nov 17 2012, 15:32
|- - AlexeyW   Цитата(mgv @ Nov 17 2012, 18:32) Способы ...   Nov 17 2012, 16:38
- - AlexeyW   Ура, поехали!   Nov 19 2012, 17:54
- - Herz   Сделайье одолжение, не вставляйте больше это: Цита...   Nov 20 2012, 21:14
- - vvs157   Цитата(mgv @ Nov 20 2012, 14:39) Увы, о з...   Nov 21 2012, 09:58
- - mgv   Цитата(vvs157 @ Nov 21 2012, 04:58) Значи...   Nov 21 2012, 10:31


Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 00:21
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01407 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016