Файловая система + не СД карта Опции

[berkl]

Приветствую парни!

Вот такой вопрос. У меня плата с процом ПИК24/дсПИК33. Плата должна вести лог файл, новая запись заносится в лог раз в минуту, размер одной записи 150-200 байт. Лог пишется неделю, круглосуточно, по кольцу. Одни сутки - один лог файл, всего получается не более 7ми файлов. Длина имени не имеет значения. Требуется передача лог файлов по ФТП, когда этого захочет удаленный хост. Общий размер памяти требуемый под лог получается грубо, 2 Мегабайта. У меня в принципе всё есть уже, но для работы с СД картой.

Понятно что СД карта - многовато будет для данной задачи, стоимость сд карты+холдер для неё - дороговато, и главное - температурный диапазон. Надо чтоб от -25 хотя бы было. Сразу возникает решение использовать какую нибудь восьми ножковую последовательную флешку, на 64Mbit, к примеру. Но возникает вопрос о файловой системе которая сможет работать с такой памятью. Вот собственно вопрос: был ли у кого опыт с подобными штуками (serial flash + FAT16/32) ?
Может ли FAT16/32 жить на таких флешках вообще?

Саму по себе ФАТ думаю взять у этого товарища http://elm-chan.org/fsw/ff/00index_e.html , добавив низкоуровневые функции доступа к флеши. Та ФАТ что у меня сейчас - это библиотека встроенная в компилятор (МикроСи ПРО для дсПИК), работает исключительно с SD/MMC/CF картами.

Буду благодарен за любую информацию

[berkl]

Мда. Теперь понимаю почему переписанный Windows98 уложился в 8кб...
Кто вас заставляет это делать?
"открытие/закрытие файла" - просто когда процессор уходит в спячку (если отключается питание),
записываете индексы последней использованной ячейки памяти.
Когда проснется и придет пора записывать следующую, читаете эти индексы и продолжаете дальше.
"создание/удаление" - увеличиваете на 1 индекс массива, вы же по кругу пишете.
Сила ФАТ, это когда много разных файлов, сильно отличающиеся по объему и по количеству.
Чтоб не терять место в памяти. А у вас и память около 32 раз превышает максимально требуемый объем...
Впрочем, ваше дело решать. Надежность системы обратно пропорциональна ее сложности.

Есть готовые решения, в свободных исходниках.... На кой хрен мне влазить в тонкости строения файловой системы, чёта имитировать, если её можно просто взять и пользовать ? Допилить готовое почти всегда проще, чем с нуля делать. Надо только правильно оценить ценность того что пилить собираешься. И в данном случае вообще не стоит изобретать велосипед мне кааца. Академически это может быть интересно, но это не тот случай. У меня вполне конкретный вопрос, на который я не услышал еще ответа. Ну не судьба, значит... Всё равно спасибо.

Кроме того, как только Вы сделаете FAT, сразу придется решать проблему частой записи в таблицу занятых кластеров, иначе Вы убьете эти сектора памяти гораздо раньше, чем все остальное.

А поподробнее можно?

Сообщение отредактировал berkl - Dec 14 2012, 18:57