MSP430 на компьютере Опции

[d7d1cd]

Привет всем! Подскажите, существует ли программа кроме NoICE, с помощью которой можно имитировать работу микроконтроллера семейства MSP430 по заданной программе (предпочтительно на ассемблере)?

NoICE все ничего, но не айс! То ли я чего то в нем не знаю, то ли он не правильно имитирует работу МК: специальные регистры и регистры периферии при сбросе не принимают значений, указанных в документации на МК.

[d7d1cd]

Как я понимаю, замечание про написание кода на три байта короче, чем какие-то индусы, относится ко мне Дело не только в регистрах периферии и их дефолтном состоянии после сброса. Я думаю, что намного удобнее написать программу, отладить здесь же, в компьютере, и только потом приступать к монтажу самого устройства. Поэтому я и занялся поиском симулятора.

[novchok]

Как я понимаю, замечание про написание кода на три байта короче, чем какие-то индусы, относится ко мне Дело не только в регистрах периферии и их дефолтном состоянии после сброса. Я думаю, что намного удобнее написать программу, отладить здесь же, в компьютере, и только потом приступать к монтажу самого устройства. Поэтому я и занялся поиском симулятора.

Вы думаете, а я знаю, наиболее оптимальный способ написать и отладить программу на микроконтроллере это подключиться к процу через JTAG и отладить в пошаговом режиме.
Симуляторы это не "удобный способ", а возможность вообще не иметь дела с аппаратной частью. С микропроцессорами такие финты не проходят.
Вариантов исхода может быть два. Первое Вы будете долго бороться с симулятором процессора, потому что он выдает результаты, отличающиеся от описания процессора в даташите.
Второе убив время на борьбу с симулятором может оказаться так, что программа отлично работающая в симуляторе не пашет на реальном процессоре.
И поскольку никто никогда не верит в чужой опыт, Вам скорее придется потратить полгода жизни, чтобы осознать, что симуляторы всегда полное фуфло и никогда не заменят реальной микросхемы. Могу только пожелать удачи.

Сообщение отредактировал novchok - Dec 15 2012, 18:37

[Ruslan1]

И поскольку никто никогда не верит в чужой опыт, Вам скорее придется потратить полгода жизни, чтобы осознать, что симуляторы всегда полное фуфло и никогда не заменят реальной микросхемы. Могу только пожелать удачи.

Ну зачем же так категорично? нужно просто уметь их готовить и читать сопроводительную документацию, там, как правило, все отличия от железа должны быть описаны.
Я не буду вспоминать те затертые времена, когда флэша не было, а ультрафиолет стирал не мгновенно, это прошлый век. Но отладить сложный алгоритм или формулу, проконтролировать качество вычисления и работоспособность при ситуациях, в реале критических или крайне редких, но легко иммитируемых в симуляторе- это большой плюс и куча сэкономленного времени. Особенно когда железо или реальное окружение не доступно.