IAR EWARM -> Eclipse IDE + IAR plugin, попытка перехода Опции

[ivainc1789]

В Win7 64bit установлено:
1. IAR EWARM v6.30.6
2. Eclipse Indigo SR1
3. IAR Eclipse plugin v12.2

Скрипя мозгами пытаюсь пересесть с привычного и почти родного EWARM IDE на Eclipse IDE.
Возникли следующие вопросы:
1. Разработано ПО для трансивера сс1100, состоящее из "заголовочного" С файла rf1100.c, в котором вложены несколько "внутренних"
С файлов модулей и их собственных H файлов. Попытка втащить такое в Eclipse приводит к тому, что "внутренние" С файлы модулей расцениваются IDE как
самостоятельные и компилируются по отдельности, что конечно же приводит к ошибкам. Если подключить к проекту ТОЛЬКО rf1100.c, то
приходится указывать пути ко всем "внутренним", что несколько напрягает, т. к. проект размазывается по диску... Есть ли
возможность ввести в Eclipse дерево разработанного ПО полностью но к компиляции допустить только rf1100.c? И вообще, великое ли
это зло, использовать вкладывание С файла в С файл... В принципе могу переделать чтоб rf1100.c не содержал С вложений, сделав эти вложения самостоятельными исходниками, но это несколько усложняет использование этой группы исходников в новых проектах...
2. Не совсем понимаю, почему народ так стремится перелезть на этот Eclipse? Конечно, есть ряд фенечек редактора, с которыми удобнее, это я могу понять, но если это все, то почему не SlickEdit? Тут многое зависит от возможностей отладки в Eclipse, но ИМХО это тот же C-CPY от IAR, просто прикрученный, причем не все плагины поддерживаются... Или я не прав? Т. е. хотелось бы узнать, дает ли отладка в Eclipse что-то большее/более удобное, чем отладка в EWARM?
3. Не нашел, как перетащить строку (drag and drop). В EWARM выводил курсор за начало строки, выделял одним кликом строку и тащил в нужное место. В Слике также...
4. Как подсветить парную скобку по аналогии с EWARM? По дефолту подсвечивается прозрачной окантовкой которая малозаметна...

[Legotron]

Конкретно сейчас STM32F407. И коллега замечал что с точками останова что-то не то.
Возможно дело в кетайском жилинке и его дровами 4.42 ... И-бо с 100 серией таких фокусов не было.
Ну это даже хорошо! Нужно код отлаживать в голове, а не брейк поинтами!

Да, сложные системы обычно очень плохо поддаются отладке.
Это мучительное и неблагодарное дело.
Гораздо эффективнее использовать логи или юнит-тесты и конечно же думать.

Ну а по поводу IAR + Eclipse - это наверное личное восприятие. У меня 3-ое коллег работают чисто в ИАРе, и не парятся! Меня многое в редакторе Иара откровенно бесит. Тот же "go to definition... " который работает через 10 раз. Почему? ответа не нашел. Открывал Браузер соурс (по моему так называется) вроде помогает но не всегда!
Ну а всякие фенечки с подсветкой синтаксиса и... многое, что очень часто используется!
Двумя словами: каждому своё! Я свой выбор сделал!
Да и нет проблем работать там или тут: кидаем файлы проекта иар в экспортируемую папку клипсы и запускай хоть в клипсе хоть в иаре!

Я считаю что все зависит от задач и того как их решать.
Я например, для себя избрал путь С++ в embedded.
Я стараюсь мыслить объектами, идиомами, паттернами..
Для меня очень важен удобный инструмент, способный показывать иерархию классов, позволяющий делать удобный рефакторинг, делать интеграцию систем контроля версий, Doxygen и т.д.
Писать в иаре ООП код неудобно.
Это устаревший редактор.
Людям, которые не понимают этого, нужно всего лишь дать совет с месяц поработать например с C# или Java.

[Xenia]

Это устаревший редактор.

Начиная с версии 6.50 EWARM имеет новый редактор. Кстати, неплохой. И уже прошедший испытание на других платформах, куда он был внедрен ранее.
Да и сама новая версия рванула вперед в скорости выполнения генерируемого кода (по крайней мере так рекламируется).

Так, может быть, ну его, этот Эклипс?